美伊正在和谈的道路上狂奔不止，这次可不是川普自己乱说，而是得到了伊朗外交部的确认，双方确实即将要达成一份框架性协议，以结束这场持续了2个多月的战争。是战争就有胜负，既然这场战争即将进入总结环节，那么我们就有必要探讨一下，到底是哪个国家最终赢得了这场战争，美国和伊朗，到底是谁先“服了软”？

其实，关于这场美伊战争的胜负，坊间和媒体上都有很多种说法。其中较为常见的一种说法是“伊朗击败了美国，是美国退步了”。所持有的理由，无非是三点：第一，伊朗袭击了美国在中东地区的大部分军事基地，并且取得一定战果；第二，伊朗击落了包括F-15E、FA-18EF在内的多种美军战机，并且将数架E-3预警机等摧毁在地面；第三，伊朗封锁了霍尔木兹海峡，让美国经济发生通胀，令美国感到难受。

当然，也有一些媒体认为美国取胜了，主要理由也是三点。第一，美以联军没有损失哪怕1艘军舰，虽然军事基地受损，但是多为可修复损失，基地运转依然正常；第二，美以击毙了伊朗多名军政要员，一定程度上对伊朗国家秩序的运转造成了影响；第三，美以取得了巨大的战果，包括基本摧毁了伊朗海军、空军，将伊朗导弹发射器和导弹库存消耗和摧毁了至少一半以上，且最终形成了对伊朗海岸线的封锁，而伊朗无力打破封锁。

那么这些能代表美以取胜吗？似乎也不够充分，毕竟美以的第一目标是让伊朗放弃核武器，只要伊朗没有稀释浓缩铀、明确声明放弃核武器，并签署协议，美以就不算彻底胜利。但是，如果公平而言，伊朗从开战到现在，非但没有对美军造成重大的装备损毁，尤其是海军装备没有一丁点的损毁战绩；而且伊朗还没有对美国本土造成任何威胁。反倒是美国和以色列对伊朗本土的打击，给伊朗造成了巨大损失，且迄今为止还在向伊朗施加封锁、军事威胁，导致伊朗不得不考虑美国的条件，因此，如果说美国取胜似乎更为合理和公平。

说到底，如果这一停火协议能够最终签署，那也更多是因为伊朗无法再支撑战争，而非是因为美国。伊朗导弹工业在此前多次袭击中已经几乎无法正常运转，导弹库存在100多轮的真实承诺行动中已经消耗见底，在最后几轮反击中，伊朗当时只能以每天10多枚导弹的规模进行反击，且鲜有突防成功的案例。而在美以的攻击下，伊朗许多导弹库存被摧毁，最终的反击战果大都是沙希德-136“伊朗小摩托”自杀式无人机取得。

在此我们有必要科普一个军事常识：依靠导弹武器和巡飞弹（大型自杀式无人机），是无法取得足够的火力和毁伤能力的。因为导弹装药量不够、打击频次不密、数量也不多，产能补充更是困难。海湾战争美军的战斧式巡航导弹一战成名，但是300枚战斧导弹带来的战果，远远不如每天上千架次的空袭、一共几十万发大当量航弹的袭击造成的战果。包括如今的俄乌战场，俄军的巡航导弹、弹道导弹取得的战果，相比起炮击、空袭也是小的多。战争，还是廉价的“铁炸弹”主宰的。

美国和以色列在摧毁一座伊朗行政办公区域时，光是500公斤级航弹就扔了30多枚，每一枚的打击效果都等同于一发重载弹头的导弹。这样的毁伤效果，是仅仅40公斤装药量的沙希德-136无人机无法比拟的。美军一部对空搜索雷达在被沙希德-136无人机命中后，后续的损毁照片显示，损失极其轻微，稍作修复就能正常使用。所以伊朗的反击很热闹，却没有打疼美国和以色列；可美国和以色列却是实打实摧毁了伊朗大量的军用、民用基础设施。

我们可以设想：如果伊朗不同意停火，那么伊朗有能力打破美军的海上封锁吗？伊朗能反击到美国本土，逼迫美国签下战败协议吗？都不能，既然如此，伊朗是很难最终击败美国的。可是只要继续打下去，美国就会以凶悍的空袭继续摧毁伊朗的国家硬实力，这是伊朗无法承受的。而且只要海岸封锁继续下去，伊朗经济和民生也会陷入困境。所以说，伊朗已经无法再坚持打下去了，这或许就是双方最终能达成协议的关键所在了。