当地时间3月12日，美国方面透露美国海军“林肯”号航母拦截伊朗自爆无人艇的惊险一幕。

先说结论：美军航母拦截无人艇的试探性进攻都如此惊险，之前与胡塞交战的经验教训没吸取吗？舍近求远逼近波斯湾到底为什么呢？

首先，美国的叙事角度当然是美军成功打中了逼近航母的伊朗无人艇。

不过仔细一看，这仗打得不对啊？

差点让伊朗无人艇拿到“一等奖”。

后来改用直升机挂弹起飞，用两枚“地狱火”导弹打中了伊朗无人艇，总算没让无人艇打到航母。

有人可能要猜Mark 45舰炮是不是不适合对付无人艇？

实际上，现代海军的舰炮早就是海陆空目标都能打了。

以Mark 45舰炮为例，虽然口径比较大，有127毫米，

但是射速有16-20发/分钟，一点不慢。

在轰击无人艇的时候，完全可以用高爆弹，

据公开数据，其127毫米高爆弹的杀伤半径最起码是15-30米，也有说最大能达到50米的。

那么就算没有直接命中也没有关系，其爆炸破片依然可以摧毁无人艇。

结果居然是反复射击却没有打中，要靠直升机发射导弹来打。

我们设想一下：

如果伊朗方面派出的无人艇不是一艘，而是好几艘，乃至于几十艘，

多艘从不同方向同时对林肯号航母发起冲击，

结果可能对于美军来说是不堪设想的。

这次看起来是试探性进攻，那么下一次呢？

小型无人艇这东西，技术含量也没有那么高。

更关键的是，体积小。

假如俄罗斯想给美国添堵，隔着里海给伊朗送一些怎么办？

如此尺寸的小艇，是可以通过火车运输的。

下一次伊朗集中几十艘无人艇攻击美军航母的话？

美军怎么办？

实际上，美军不是第一次遇到航母舰队被无人机，无人艇等新型兵器攻击的情况。

大约两年前，美军舰队与胡塞武装交火的时候，就遇到过类似的情况。

当时冲突结束之后，美军内部组织总结了经验教训。

至于美军有没有吸取这些经验教训，去针对性地进行改进。

大家也看到了。

大约两年的时间，

难道美军总结出来的经验教训就停留在各种报告，论文里？

根本没有让美国航母舰队来落实？

至于美军航母现在往伊朗沿海跑，其实我也是有看法的。

如果是空袭德黑兰这种伊朗大城市的话，

我们简单地在地图上用距离工具量一下，

会发现其实部署在伊朗沿海和部署在以色列沿海没有太大区别。

除非美军航母真的冲进波斯湾，重点轰炸波斯湾沿岸地区。

但是要做到这一点，美军航母要先通过狭窄的霍尔木兹海峡，

这个不确定性就很多了。

当然，我估计有人会说，伊朗方面在此次与美国以色列的交战中多次放出袭击美军航母的消息，好像也没有把美军航母怎么样。

但是请注意：

这次伊朗的无人艇能让“林肯”号航母舰炮打不中，还要让直升机发射导弹的地步。

以后的局势走向会不会很戏剧性呢？

不如把问题交给时间。