在SBU代局长、原阿尔法部队指挥官叶夫根尼·赫马拉少将的直接推动下,SBU近期披露了一系列战报数据与热成像打击画面。报告显示,在刚刚过去的2025年,俄军野战防空体系遭遇了前所未有的战术挫败。乌方阿尔法特种作战部队通过一系列高频次、高精度的定点清除行动,针对俄军铠甲-S1弹炮合一防空系统实施了系统性的猎杀。 这一连串打击并非孤立的战术骚扰,而是具有明确战略意图的剥洋葱式战法。据乌方评估,仅在2025年内,其特种部队摧毁的俄军各类防空系统总价值已高达40亿美元。这种系统性清除不仅限于铠甲,还包括了山毛榉及托尔等型号,总计使俄方损失高达40亿美元。这一数据已得到2026年2月最新信源证实,具有极高时效性。 铠甲-S1作为俄军末端防空的核心节点,其大量损耗直接导致了俄军前沿及纵深防空网出现致命缺口。单台造价介于1500万至2000万美元的高昂装备,在面对造价低廉的自杀式无人机或巡飞弹时,正逐渐沦为高价值的废铁。 铠甲破碎:末端防御逻辑的失效铠甲-S1在俄军防空作战条令中扮演着至关重要的角色。作为一款弹炮合一系统,它的设计初衷是掩护S-300、S-400等远程防空导弹阵地,填补远程雷达的盲区,并拦截低空突防的巡航导弹、制导炸弹及直升机。理论上,其配备的双管30毫米自动炮和12枚57E6无线电指令制导导弹,应当构成一道密不透风的近程火力网。
然而,2025年的战场实录暴露了该系统在应对现代化无人机蜂群及特种渗透打击时的严重局限性。从技术层面分析,乌军的战术成功利用了铠甲-S1搜索雷达在处理低雷达截面积、低速目标时的性能短板。当面对贴地飞行、且具备极高机动性的第一人称视角无人机时,传统防空雷达往往难以在杂波中有效锁定目标,导致火控系统反应滞后。 更为致命的是俄军战术部署的僵化。大量铠甲系统被部署在缺乏掩护的开阔地带,且往往处于单车作战状态,缺乏与其他电子战系统的有效协同。一旦乌军特种部队通过电子侦察定位其位置,利用夜视热成像设备引导打击,处于盲视状态下的俄军车组几乎没有任何生存机会。这种技术与战术的双重脱节,使得原本作为保护伞的铠甲,反而成为了战场上最脆弱的被狩猎对象。 
开辟走廊:针对俄军纵深的战略破袭乌克兰安全局此次公开这一战果,其背后的战略考量远超单一武器系统的损耗。打击铠甲-S1不仅是为了削弱前线俄军的防御能力,更是为了打通通往俄军后方纵深的空中走廊。在现代防空作战体系中,一旦末端防御节点被拔除,远程防空系统将在面对低空突防时彻底失去近身保护。 乌军的战术逻辑十分清晰:通过先期拔钉子行动,清除俄军防空网中的低空补盲雷达和近防系统,制造雷达盲区。随后的步骤,便是利用这一安全通道,派遣远程自杀式无人机深入俄军后方,对军事基地、弹药库、机场以及能源设施实施打击。
这一战术在2025年已多次得到验证。随着前线铠甲数量的锐减,俄军后方高价值目标的被袭频率显著上升。防空网的漏洞一旦形成,修补需要极高的时间成本和资源投入。对于俄军而言,这意味着必须从其他战区或国内战略要地抽调防空力量填补前线真空,从而导致整体防御密度的进一步稀释,陷入拆东墙补西墙的被动局面。 不对称消耗:经济账本下的战争潜力透支除了军事层面的直接损失,这场针对防空系统的消耗战正在对俄罗斯的战争经济造成深远影响。这是一场典型的不对称经济战:乌军投入的是成本极低的无人机和巡飞弹,而俄军损失的是单价千万美元且包含大量精密电子元器件的尖端装备。 在2025年俄罗斯整体经济承压的背景下,这种交换比显得尤为残酷。据相关财经数据显示,俄罗斯企业在2025年面临严峻的财务危机,亏损总额触及历史高位,尤其是作为经济支柱的炼油与冶金产业,在制裁与战争消耗的双重夹击下更是重灾区。军工产能虽然在全速运转,但受限于高端芯片与精密机床的进口限制,补充一套铠甲-S1的周期远慢于其在战场上被摧毁的速度。 40亿美元的防空装备战损,对于任何国家的国防预算而言都是一笔巨款。但这仅仅是直接损失,更深层的代价在于伴随防空网失效而来的后方基础设施损毁。炼油厂被炸导致的产能下降、弹药库殉爆造成的物资短缺,这些次生灾害对俄军持续作战能力的削弱是难以用金钱估量的。
技术代差与战术革新的博弈纵观2025年的俄乌防空博弈,实质上是廉价智能化无人作战体系对传统机械化防空体系的一次降维打击。俄军的铠甲-S1代表了传统防空逻辑的巅峰,即追求大而全的硬杀伤能力;而乌军则代表了敏捷、分散、低成本的精确打击新范式。 当前的战场态势表明,单纯依靠堆砌昂贵的重型防空武器已无法应对分布式、智能化的空中威胁。如果俄军无法在短时间内升级其雷达算法,或开发出高效低廉的反无人机手段,铠甲-S1变废铁的戏码将持续上演。 随着空中走廊的不断拓宽,俄军面临的将不仅仅是防空系统的损失,而是整个防御纵深的暴露。在这场矛与盾的较量中,高成本、长周期的传统军工产品正面临前所未有的生存危机,而这场危机的终点,或许将直接决定未来战场的控制权归属。 |