| 即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
| 兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
|
| 世界论坛网 > 军事评论 > 正文 | ||||||||
| 运20练就高难度战术降落,释放了什么信号? | ||||||||
| wforum.com 2026-02-01 03:12 边解感 | ||||||||
央视网近期公开画面披露,隶属中部战区空军的运-20大型运输机,在新年度跨洲际飞行任务中实施了“俯冲式战术降落”训练场景。这一画面引发外界高度关注。所谓“俯冲式战术降落”,在国际航空兵领域通常被称为“阿富汗式降落”,是一种典型面向高威胁战场环境的进近与着陆方式。它并非飞行表演动作,而是为压缩低空暴露时间、提升大型运输机生存概率而设计的实战手段。 公开画面显示,该类战术着陆动作已进入运-20多课目训练内容,并用于提升复杂威胁环境下的起降生存力。这一信号本身,就意味着中国空军对大型运输机在潜在对抗环境中使用方式的认知,正在发生实质性转变。 “阿富汗式降落”的战场源头“阿富汗式降落”并非新概念,其产生背景直接源自冷战后期的高强度局部战争。20世纪80年代,苏联在阿富汗作战期间,运输航空兵损失严重。随着美制便携式防空导弹被大规模引入战场,传统的盘旋进近、缓慢下降方式迅速暴露出致命缺陷。 毒刺等MANPADS对起降阶段目标的有效威胁距离通常以数公里计,公开资料常见口径约4公里级,对低空、低速、红外特征明显的大型运输机构成现实威胁。在山区机场、简易跑道条件下,这类威胁被进一步放大。苏军运输机在进近阶段航线固定、机动受限,极易被伏击。 在高损失压力下,苏军飞行员被迫调整战术,发展出从较高空域直接掠场、快速下降、一次性完成着陆的进近方式。这种做法显著压缩了运输机暴露在低空威胁区的时间窗口,也降低了对方完成发现、锁定和发射的概率。尽管风险极高,但在当时的作战条件下,确实提升了生存率。 因此,“阿富汗式降落”本质上是一种被战场逼出来的应急战术,其存在本身就反映了大型运输机在高威胁环境中的脆弱性。 从历史战术到现实训练:运-20的信号意义此次运-20相关画面之所以引发关注,并不在于动作本身有多“惊险”,而在于这一动作被放入了什么样的训练语境中。央视网画面并非单机展示,而是出现在跨洲际飞行、复杂航线、多课目组合的训练报道中。 这表明,“俯冲式战术降落”不再是孤立的展示科目,而是与远程投送、陌生机场起降、复杂气象条件等要素结合,服务于整体作战能力的提升。对于一款最大起飞重量超过200吨的大型运输机而言,这种训练取向本身就释放出明确的作战信号。 长期以来,大型运输机往往被视为“后方资产”,其运用前提是相对安全的空域和机场环境。但现代战场的现实是,低端防空手段高度扩散,起降阶段已成为最危险的时间段。若运输机只能在“安全机场”运行,其战略价值将被严重压缩。 运-20训练此类进近方式,说明空军已将大型运输机的使用环境,向“存在防空威胁的战区机场”这一假设条件推进。 低空威胁的现实性:并非理论推演在近二十年的局部冲突中,大型运输机在起降阶段遭受威胁并非孤例。在伊拉克等战区环境中,曾发生运输机在进近或着陆阶段遭袭扰的公开报道案例。例如,2003年在巴格达机场附近,美军C-130运输机曾遭到地空导弹袭击未遂。这类事件直接推动了美军和其他国家重新审视运输机的战术进近方式。 在东欧冲突中,也曾出现俄军Il-76运输机损失或坠毁并被指称遭击落的事件,但相关关键信息长期存在争议与信息不对称。这些案例本身,无论细节如何,都反映出一个共同现实:大型运输机在靠近战场时,始终是高价值、高风险目标。 正是在这种背景下,各国空军才不断探索更具生存力的进近和着陆战术,而不是依赖单一的技术优势或护航力量。 技术与训练的边界:不夸张,也不低估需要强调的是,运-20能够实施此类战术,并不意味着它“无所不能”。俯冲式战术降落对飞机性能、系统可靠性和飞行员训练水平都提出了极高要求。任何判断失误、机械故障或外部干扰,都可能导致严重后果。 从公开可核查的信息来看,运-20具备实施这一动作的基础,主要依托于更强的动力水平、更先进的航电与飞控能力,以及高强度起落架和制动系统所提供的结构冗余。这些因素共同决定了飞机在高下降率、高接地载荷条件下的安全边界。 但更关键的因素,仍然是训练本身。只有在日常训练中反复验证、评估风险、完善流程,这类战术动作才具备实战意义。将其纳入多课目训练内容,意味着飞行员并非在“挑战极限”,而是在按照预设条件,验证在特定威胁环境下的可行方案。 战略投送能力的现实指向从更高层面看,运-20训练“俯冲式战术降落”,直接关联的是中国空军战略投送能力的使用场景问题。未来无论是应对区域性高强度冲突,还是执行复杂条件下的非战争军事行动,运输机都不可能永远等待“完全安全”的窗口。 一旦需要在威胁尚未完全清除的情况下,快速投送兵力、装备或关键物资,起降阶段的生存力就将成为决定性因素。能够在复杂环境中进得去、落得下,才谈得上后续行动。 因此,这类训练的意义,并不在于展示动作本身的“凌厉”,而在于为空军提供更多现实可用的选项。 运-20相关画面所传递的信息是清晰的:中国空军正在以更加贴近实战的方式,审视和塑造大型运输机的作战运用模式。它不再仅仅服务于和平环境下的战略机动,而是开始适应存在实际威胁的战场条件。 在现代战争中,真正的能力提升,往往体现在那些高风险、但不可回避的环节上。对大型运输机而言,起降阶段正是其中之一。运-20的这一训练取向,正是对未来战场复杂性的直接回应。 |
||||||||
|
|
||||||||
| 0%(0) | ||||||||
| 全部评论 | ||||||||
| 暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
| 48小时新闻: | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||