1月19日，正值美国川普政府上台一周年。

川普--这位历史上最亲俄的美国总统，自他重返白宫的第一天起，就开始了他模仿俄罗斯总统普京的政治强人之路。但是他对普京的模仿过于拙劣而鲁莽。

比如他在进入2026年之际，突然威胁要夺取格陵兰--这个北极地区最大的常年被冰雪覆盖着的岛屿。在遭到丹麦等欧洲国家的反对之后，他上周威胁要对欧洲8个已经明确站队支持丹麦的国家征收特别关税。

川普还在网络媒体上发布一张黑白图片，自称“关税之王”。

据多家媒体报道，在川普再次对欧洲发出关税威胁之后，欧洲各国正考虑采取报复性关税及其他更广泛的惩罚性经济反制措施，此举加剧了欧美之间因格陵兰岛问题产生的裂痕。

川普上周六（1月17日）宣布，如果无法达成协议让华盛顿收购格陵兰这座矿产资源丰富的岛屿（丹麦的半自治领地），那么从2月1日起，对八个欧洲国家的输美商品加征10%的关税，并于6月1日起将税率提高至25%。

这一威胁，针对的是丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰。这些关税是在现有输美出口关税的基础上增加的，目前英国对美出口关税为10%，欧盟为15%。

这一备受瞩目的政策工具被视为经济反制措施中的“核选项”，因为它可能使欧盟限制美国供应商进入欧盟市场，将其排除在参与欧盟的公共采购招标之外，以及对商品和服务实施进出口限制，并对该地区外国直接投资设置潜在限制。

尽管被视为对抗川普关税策略的“大杀器”，但该工具此前从未被使用过，欧洲地区领导人仍表示希望在未来几天内与美国进行对话，以解决格陵兰岛问题上的分歧。

格陵兰岛问题凭空而来，本就是川普一个“拍脑袋”的想法。他以格陵兰岛问题捉弄欧洲人，以美国强大的实力为后盾，迫使欧洲人对他唯命是从。

格陵兰与周边地图

当欧洲屈服于川普的霸凌，他也就有能力屈服乌克兰，帮助普京解决乌克兰战争这个最大的麻烦。

但是，就像普京低估了乌克兰的抵抗一样，川普的武力威胁同样遭到了欧洲的反抗。

据报道，欧盟正在考虑对美国实施价值930亿欧元（1080亿美元）的报复性关税，并考虑使用ACI。

与此同时，欧洲议会很可能暂停去年7月达成的《欧盟-美国贸易协定》的审议工作。议会原定于1月26日至27日就取消许多美国商品的欧盟进口关税进行投票，但据报道，这一批准现在可能会被推迟。

1月17日，抗议者在丹麦哥本哈根美国大使馆前举行示威，挥舞着格陵兰岛旗帜 | Nurphoto

法国外交部长罗兰·莱斯丘尔（Roland Lescure）周一（1月19日）称，欧盟“必须做好准备”使用其反胁迫机制。

有报道称，虽然法国对使用ACI的态度更为强硬，但德国是倾向于避免使用该工具反击美国的国家之一。

“需要关注的关键问题是，在欧盟，是试图将对抗限制在更传统的贸易战范围内，还是会采取更强硬路线的呼声占上风，”Teneo研究主管卡斯滕·尼克尔（Carsten Nickel）表示。

“作为后一派的代表，法国已呼吁其伙伴正式援引欧盟所谓的反胁迫工具，但包括德国在内的其他欧盟成员国可能会保持谨慎。”

尼克尔指出，造成这种分歧的原因是多方面的，包括法国传统上倡导欧洲在大陆安全中扮演更独立的角色，而且它不像德国等其他国家那样依赖对美出口。

其中的区别还在于，川普作为总统固然是亲俄的，但美国川普政府是不是亲俄的，美国作为一个国家是不是被川普驱使变成了一个亲俄的国家？欧洲领导人不相信前者，但是仍相信后者。他们反川普，但并不反美。多数欧洲领导人仍然将美国视为盟友和可信赖的安全伙伴。

川普只有在屈服欧洲的情况下，才可能屈服乌克兰，帮助普京体面地结束俄乌战争

英国首相斯塔默（Keir Starmer）周六评论称，“对致力于追求北约盟友集体安全的盟友加征关税是完全错误的”；法国总统马克龙（Emmanuel Macron）则将川普的关税威胁描述为“不可接受的”。

尽管如此，预计西方领导人将利用本周在瑞士达沃斯举行的世界经济论坛作为机会，尝试与川普进行对话，川普将于周三（1月21日）在达沃斯发表演讲。

Jefferies首席欧洲经济学家莫希特·库马尔（Mohit Kumar）周一表示：“我的基准预期是，随着外交措施的实施，川普声称2月1日的最后期限将被推迟。”

“尽管如此，我认为这与通常的‘川普总是退缩’（TACO）贸易不同。对于格陵兰岛，欧洲的立场非常明确：它不卖，而且他们不会容忍侵略……但川普所表现出的是他想要格陵兰岛。我看不出这个问题会很快消失。所以我们可能面临数月甚至数个季度的关税不确定性。”

他警告称，“这对欧洲是负面的。经济增长将会放缓”。