在军事上，屯集重兵于坚城之下，久攻不克，最后一般是什么结果？

我向AI大模型提了这个问题。因为我想知道：俄罗斯总统普京到底能不能拿下红军城？

红军城（乌克兰称波克罗夫斯克），位于乌克兰东部的顿涅茨克州（褐色区域为俄军占领的乌克兰领土）

过去15个月（2024年8月起），普京集结十几万俄罗斯大军于乌克兰坚城--波克罗夫斯克（俄称红军城）之下，血战一年多仍未攻克，犯下兵家大忌。

因此，这场战争在军事上会是一个什么结果？

一、士气崩溃与战略被动。长期攻坚会导致攻方士气持续衰落，而守军依托坚固工事和补给线往往能维持防御韧性。

二、被反包围或夹击。攻方若过度集中兵力攻城，可能暴露侧翼或后方，遭敌军援军反包围。如阿登战役（1944年）。

三、战略资源消耗与全局失利。长期攻坚会消耗大量人力、物资，削弱其他战场的应对能力。如库尔斯克会战（1943年）。

因此，军事指挥中需避免“蛮攻硬打”，而应注重围城打援、机动穿插等战术，或通过政治瓦解、技术破城（如地道战、火炮攻坚）缩短攻坚时间。

过去10天了，俄军仍未占领库皮扬斯克

基于上述分析框架，我们逐条对照，俄军在红军城面临什么问题？

首先，士气崩溃不至于，但是俄军士气也不会太高，毕竟这场战争拖延得太久了。

战略被动则是肯定的。

按照普京此前的说法，俄军在乌克兰战场南北上千公里的战线上，部署了超过70万人。将几十万大军投入一场战争，无法取胜，只能一个街道、一个村庄的血战血拼，即使在战术上成功的，在战役上，尤其在战略上，也是失败的。

其次，由于俄军仍然拥有强大的兵力与火力优势，俄军在前线并没有被乌军反包围或夹击的风险。虽然不排除在某个局部遭到乌军反击。

最后，俄罗斯是否会因为战略资源消耗殆尽，造成战线崩溃、全局失利？

这种可能性是存在的，但不会马上发生。毕竟俄罗斯是一个资源大国，目前人口几乎是乌克兰的5倍。

但是，我们要看到，由于乌克兰不断袭击俄罗斯境内的炼油设施、原油港口和船只，俄罗斯国内的成品油供应已经出现问题，油价大幅飙升；高度依赖石油出口收入的俄罗斯国家财政，也在面临资金缺口越来越大的问题。

当世界上最大的产油国俄罗斯石油出口大幅缩减、原油炼化产业链遭到袭击、俄军前线油料供应不足，国内老百姓的汽车加不上汽油，普京的战争机器缓慢减速。战争就无法继续。

当然，你也可以说，在俄罗斯每天无休止地轰炸和袭击之下，乌克兰国内不是也被炸得一片狼藉吗？乌克兰的主要城市到处停电停暖停气，乌克兰军队又能在前线坚持多久呢？

是的。战争打到当下这种相互摧毁与加速耗尽的地步，俄乌两国都是大输家。

俄罗斯总统普京

最后，我想说，在乌克兰东部顿涅茨克州的一个小镇红军城，成为连续一个多月的新闻热点的时候，希望所有网友注意一个细节：普京是在克里姆林宫听汇报的，而乌克兰总统泽连斯基是亲自到前线观战、与乌军战士们在一起的。

对俄乌两国，对普京与小泽来说，这不是同一个时代的战争。

拿下红军城或拿不下红军城，对俄罗斯来说，只有战术上的区别，改变不了战略走向，改变不了战争的结局。

乌克兰总统泽连斯基