俄乌战争，已经进入第四个年头。

三年半过去，前线依旧血火不断，谈判桌上却始终没有真正的突破。无论是沙特的多边会议，还是川普与普京在安克雷奇的峰会，都没有带来停火的曙光。欧洲人讨论了快一年“维和部队”的构想，最后也停留在口头。现实是，俄罗斯的炮火还在轰击乌克兰的城市，俄军的地面攻势一波接一波。战争变成了一场残酷的消耗赛，而普京显然相信自己能耗得起。

如果说最初的战争目标是“闪电战”，如今普京的算盘已经换了一种逻辑：既然彻底推翻基辅政权不可能，那么就把战争拖成一场没有尽头的僵局。让乌克兰始终陷在战争里，无法加入欧盟，也无法真正融入北约。换句话说，俄罗斯宁可打一场“永续战争”，也不会轻易接受失败。

代价是什么？俄军在2025年的伤亡已经接近百万，是自二战以来最惨烈的数字。每攻下一平方公里的土地，都要付出上百条人命。可即便如此，克里姆林宫的政治目标却毫无变化。原因在于，普京看待这场战争的方式，不是“国家利益最大化”，而是“历史定位”。他要把这场战争当作苏俄百年与西方斗争的延续，要让自己跻身“彼得大帝”或“斯大林”那样的历史人物。正因为如此，他的容忍度远超外界想象。只要政权安全不受威胁，他就能接受战争继续燃烧。

问题是，俄罗斯真的耗得起吗？似乎的确可以。

从经济层面看，西方的制裁确实打击沉重，但俄罗斯并没有崩溃。外资撤退后，国家接管投资；军工体系转入全天候运转，2025年40%的预算砸向国防和安全部门；能源收入依旧是财政的命脉，哪怕赤字扩大、通胀上升，克里姆林宫依然能维持“可控”的局面。制裁带来压力，但并没有让普京退缩。

在军事层面，俄罗斯损失惨重，但依旧在调整打法。大规模坦克集群已经不复存在，转而依赖小股部队推进，再辅以无人机和导弹消耗战。俄军的无人机产能正在爆炸式增长，2025年一年能生产三万架“沙赫德”型无人机，2026年可能还要翻倍。秋季开始，俄军每轮齐射无人机可达两千架规模，这种饱和攻击让乌克兰防空体系不堪重负。至于人员补充，克里姆林宫通过高额奖金和扩招义务兵来维持，每月还能拉到三四万人入伍，基本能填补前线损失。

社会层面，俄罗斯也还能坚持。虽然俄罗斯民众对战争并非完全买账，但在国家机器的高压下，反战声音几乎被清理殆尽。普京通过信息管控、舆论封锁维持了“稳定”，即使死亡人数接近百万，支持率仍维持在70%左右。倒是战争带来的通胀、油料短缺、无人机袭击造成的日常不便，逐渐侵蚀民众的耐心。但这种不满目前还不足以转化为推翻政权的力量。普京深知，哪怕人们抱怨物价，也未必会走上街头。

乌克兰和西方该怎么办？战事的发展有四种可能。第一种是俄罗斯突破前线，乌军崩溃。但这种可能性不高，因为俄军缺乏足够的战斗力，突破口很难维持。第二种是低烈度“永续战争”，战斗强度下降到类似2015到2021年间的“冷战线”。这其实是最现实的剧本，普京不赢也不输，拖着乌克兰陷入泥潭。第三种是停火，前提是乌克兰能够把战火烧进俄罗斯本土，让莫斯科感受到更直接的压力，从而逼迫普京停下脚步。第四种则是最难实现的——俄罗斯出现重大危机，政权动摇，才有可能签署真正的和平协议。

从今天的局面看，第二和第三种最可能。乌克兰或许必须通过“升级来倒逼降级”——发展远程打击能力，制造俄罗斯社会的不安全感，才有可能换来一场谈判桌上的停火。但问题是，西方军援在下降。川普上台后，美国对乌援助逐步减少，欧洲开始接力，但欧洲的协调和工业产能还远远不够。若长期这样，乌克兰很难支撑下去。

所以，这场战争的关键，正在从战场转移到军工生产能力与政治的长线对抗。乌克兰需要人力补充，需要源源不断的防空系统和远程打击能力。欧洲需要放下幻想，不再沉迷于什么“维和部队”的虚拟方案，而是下决心建立长期供给链条，把军工产能扩展到能支撑乌克兰的程度。否则，时间将站在普京一边。

换句话说，这场战争不是几个月就能结束的冲突，而是一场旷日持久的博弈。普京的算盘很清楚：只要乌克兰陷在战火中，它的欧盟梦、北约梦就无法实现。对乌克兰来说，真正的胜利不是在战场上击溃俄军，而是要熬到俄罗斯自己撑不住，或出现历史性的转折。

从历史的眼光看，这场战争已经不再是“边境争端”，而是整个欧洲秩序和俄罗斯的生死考验。如果乌克兰倒下，东欧的安全格局将全面崩塌；如果乌克兰能挺住，甚至最终融入欧洲，那将是普京的梦魇——他不仅输了战争，还彻底失去了乌克兰。问题在于，这条路注定漫长，谁真正有耐心这场战争打到“战略终点”，才是真正的悬念。