国家为什么要在这个时候大阅兵？

你看看最近几年都发生了啥：

疫情刚过去，供应链在重构，俄乌战争还没结束，中东那边又开始热闹，再往咱们周围一看，台海、南海、朝鲜海峡全成了地缘高危区。

大家嘴上说和平，结果军费一个比一个高。

德国血脉觉醒，军费直接翻倍，日本撕下伪装悄悄松动了“和平宪法”，就连宇宙无敌泡菜国都整出了航母发展蓝图。

如果你对历史稍微有点了解，就能发现，这一幕是不是有点眼熟？

没错，一战爆发前的世界，就跟现在，一毛一样。

当时的欧洲也是一片岁月静好，科技突飞猛进，像什么电报、火车、钢铁全部上线；各国之间的贸易额在不断创下新高，英德法奥之间的资本流动比现在的中美还频繁；更不要说，德皇、英王、沙皇都是一个祖母，没人觉得这几个国家会打仗。

那为啥还是爆发了第一次世界大战呢？

可能有的人会说，是大鹅挑事、德国人好战、塞尔维亚的中二少年触发了萨拉热窝事件。

这些都只是表现，要知道战争是政治的延伸，而政治的背后是经济捆绑着社会。

咱们看看当时欧洲都发生了啥？

德国正在经历所谓的“第二次工业革命”，一边拼命发展重工业，一边在疯狂爆兵，军事预算每年上涨10%以上。

后果就是，工业跑的太快，债务根本追不上。

1913年的时候，德国的国债余额已经逼近20亿金马克，占到GDP的60%，而且越来越依赖短期国债，也就是债务利息非常高。

德国还搞了大量的铁路、港口、殖民地扩张，都是些长期烧钱项目，政府财政已经严重透支。

再看奥匈帝国也是一团浆糊，他们本来就地广人杂，内部民族矛盾一大堆，税收体系落后，货币长期贬值，财政收支连年赤字，完全就是靠着外债和贵族捐款勉强支撑。

更关键的，他们这些烧钱国家，大多都是借的英国人的钱。

当时的大英金融业遥遥领先，伦敦资本遍布全球，从南非矿山到沙俄铁路，从奥斯曼军港，到德国的制造业债券，英国人几乎把全球的优质项目全投了一遍，是世界最大的债主。

这也引发了另一个问题，债务的雪球是越滚越大，但英国想要收帐，德国和奥斯曼却根本还不起。

尤其到了1912年以后，德国的财政濒临崩溃，债务利息已经超过军费开支，德皇干脆摆烂，迟迟不肯还款。而奥斯曼那边直接耍流氓，宣布暂停支付部分外债本金。俄国则因为国内动荡，黄金储备骤降，也拖欠了一部分国际借款。

这仨国家，几乎同一时期搞了个“连环违约”，英国人看着几十亿的贷款可能血本无归，就开始慌了。

那英国人都干了点啥？

为了要钱，他们发挥地缘大师的微操手段，不仅加强了对埃及和中东的控制，还偷摸在全球扩大军事部署。意思很直白，你不还钱，我就在你的贸易通道上搞点事情。

这在德国人看来，等于锁死了自己的发展空间，庞大的工业产能没办法向外输出，贸易通道还被英国人掐得死死的。

也就是从那时起，德国开启暴兵模式，准备在海上教训英国老地主。而法国和德国有世仇，他们一看机会来了，就跑到俄国煽风点火，一番相互影响下，欧洲开启军备竞赛。

这种你不让我发展，大家就都别发展的搏命型思维，也成了很多国家的集体共识。

所以你会发现，一战前的紧张局势，其实不是从枪杀斐迪南大公开始的，而是从各国的财政撑不住开始的。

再看今天的世界是不是也一样？

美国国债超过了37万亿美元，光是还利息就要花掉全年财政收入的1/4。虽然每次债务上限谈判都跟个肥皂剧一样，但民主党和共和党谁都清楚，光靠印钱，是没办法清掉债务的。

所以川总一上台就要打贸易战，美国关税已经来到了1933年的水平，那时候的美国正在经历大萧条，随后就引爆了第二次世界大战。

然而其他国家的债务也不比美国好多少，欧元区的债务占比是88%，日本的公共债务大概在235%，而咱们不算地方债也超过了60%。

就这么说吧，全球没有一个正常国家能通过经济增长清掉债务，要么继续印钱，要么重启系统，而战争就是最直接、也是最高效的系统清算方式。

一场战争，可以让政府开启战时经济模式，很多平时做不了的事情，都能一口气搞定，比如强制购买国债，推动产业重组，利用军工带动制造业升级，战后还能发一轮债、印一轮钱、再搞一波基础设施刺激计划，让战败国分担建设成本。

你可能觉得太魔幻了，但别忘了，美国就是靠二战起家，战前经济一塌糊涂，战后GDP翻倍，美元成为世界货币，顺便还用马歇尔计划收编了半个欧洲。

俄罗斯打到现在，军事拉跨，但石油收入反弹、军工订单暴涨，西方冻结了它的海外资产，它也赖掉了欧美债务，还成功完成了产业和资本的重新洗牌。

就这么说吧，当经济问题解决不了的时候，大家就会不自觉地想按重启键。只不过，有的人是扔导弹，有的人在打贸易战，不管你参不参与，最后都会被卷进去。

02

当然，国家打仗除了要清掉债务，还有一个更现实的动机，争夺资源，说直白点，战争就是一场资源的重新分配。

你想啊，国家要发展，得有能源、有港口、有稀土、还要有航道。可这些东西可不是你花笔钱就能买到的，特别是那种地理位置卡脖子的地方，比如苏伊士运河、霍尔木兹海峡、台湾海峡、马六甲通道，还有红海航线、黑海粮仓，这些地方不去抢，是不可能有的。

你看一战前，也是这么一种情况。

当时，英法作为传统老牌帝国，已经把非洲、亚洲瓜分得差不多了，就连比利时都分了一块刚果。

而德国作为后发国家，殖民地还不到英国的10%，生产出来的东西根本没有地方卖，所以他们就想在非洲和中东搞点事情，建一条贯穿奥斯曼的柏林-巴格达铁路，直通波斯湾。

大家看下地图就能明白，一旦这条铁路建成，德国就能绕过大英控制的苏伊士运河，一杆子杵到中东和印度洋，相当于把枪口对准了英帝国的喉管上。

而奥斯曼之所以倒向德国，那是因为他们的财政和军队烂得不行，只能靠德国贷款勉强续命，对于建铁路这件事也就没啥抵抗力了。

所以一战还没开打，英国人就开始给阿拉伯人画饼，战争后期，还派出劳伦斯搞了一场阿拉伯大起义，顺便把奥斯曼的地盘给分了。

战后，英法美三个老六坐在谈判桌上画线，像什么伊拉克、叙利亚、约旦、沙特阿拉伯，全都是列强分赃搞出来的国家名字，说是民族独立，其实是一种资源托管。

后来，这种套路被玩得越来越溜。

二战结束后，美国人没直接抢地盘，他们玩的是控制关键节点。

亚太这边，美军进驻冲绳和横须贺，把太平洋门户牢牢守住；韩国成了第一道缓冲；菲律宾新加坡则是备用港口。

欧洲那边，马歇尔计划让各国经济绑定美元，建立北约，实际上是美国掌握了欧洲的军事指挥权。

这就是新时代的分地盘，不是看谁拥有领土，而是看谁控制交通咽喉、资源通道和军事节点。

苏联解体以后，美国又吃了一轮红利。

东欧集体倒向西方，乌克兰自我阉割，俄罗斯手忙脚乱处理国企私有化，一堆石油和天然气资产被西方企业悄悄接盘。

20世纪90年代，BP、埃克森、美孚这些石油巨头跑到俄罗斯，和当地寡头联合割韭菜，那场面，就像是资本版的诺曼底登陆。

而现在的情况也差不了太多。

你以为大毛打二毛只是因为“北约东扩”？

实际上，乌克兰是欧洲粮仓、俄罗斯的缓冲地带、天然气管道的关键中转站，一头连着欧俄能源，一头卡着黑海出海口，这地方不出事才怪。

再看红海，那条航线掌握了欧洲30%的外贸通道，谁控制住也门就能堵住喉咙，现在胡塞武装敢用弹弓打航母，不是因为头铁，而是背后有大国在打代理人战争。

03

讲到这儿，大家就能明白，现代战争不是占你家房子，是要控制你的系统资源，也就是粮食、能源、航运、稀土、甚至是云上的数据库。

这些资源决定了一个国家有没有制造能力、有没有议价权、能不能独立自主，谁掌握了这些，谁也就掌握了下一个经济周期。

而战争，就是把这些资源重新洗一遍。

以前靠市场谈判、外交磋商没啥问题，但现在全球贸易重置，很多事情是没办法谈的，于是打仗成了效率最高的解决方式。

一仗打完，地图重画、港口重分，还能用战后重建的名义把产业链升级一轮，即洗牌又洗脑，核心目的就一个，改变游戏规则。

你也可以把世界想象成一个巨大的牌桌，谁当老大，谁就制定规矩；谁能打赢，谁就拥有发牌权利。

回顾二战后这几十年的和平时期，大家基本是在美国的规则下博弈，但时间长了，老大德不配位，旧秩序也明显守不住了。

新兴国家不想被美元收割，中俄开始本币互换，阿拉伯国家研究“石油人民币”，非洲国家搞起了数字货币联盟；

而联合国形同虚设，WTO越来越像个菜市场，一带一路、金砖扩容、去美元化正在全球蔓延……

如果按照正常的剧本往下演，美国地位被取代也只是个时间问题。但很明显，他们是不想主动退位的。

乌克兰战争不仅是地缘冲突，也是美元秩序与“多极结算”的冲突，欧元经此一战，肯定是没啥出头之日了。

而中美的博弈，不光是芯片卡脖子、科技围堵，更是规则主导权的战争。AI、绿色能源、碳市场、数字货币……所有新产业背后，都藏着一场“谁来写下一轮游戏规则”的大赛。

战争未必是全面开火，它可以是一个规则体系对另一个规则体系的全面封锁，也可以是一场制度之间的降维打击。

过去是靠导弹赢得战争，现在是靠规则赢下世界。可一旦谁也说服不了谁，那就只剩下一个方法，把规则打烂。

你今天听说谁被制裁了，其实就是被“系统打断”了。

比如中美之间的科技博弈，美国不让咱们买芯片、光刻机，那产业升级就被卡在路上。

俄罗斯被踢出SWIFT系统，很多国际交易就没办法进行。

你以为大家还在吵吵贸易战、科技战、金融战？实际上这已经是战争的一部分，真正的剧本早在深水区里展开了。

那回到一开始的问题，咱们为啥要在这个时间点搞一场大阅兵？

答案很简单，就是要明确对外释放一个信号：中国有足够强的实力和决心，维护周边的安全红线。

战争可以在欧洲、在中东，但绝不能在亚太！

历史不会重复，但总是同一个套路。

真正的大变局，往往不是从一颗子弹开始的，而是从一张债券、一条航线、一次脱钩，悄悄展开。

战争没有发生在我们身边，但世界已经开始重新洗牌。

此文完。