自2025年6月13日起，以色列与伊朗的冲突进入白热化，第8天双方的“互轰”已将中东推向危险边缘。焦点直指伊朗核能力，尤其是深埋地下的福尔多核设施。

据悉，以色列总理内塔尼亚胡与美国总统川普频频“热线”，锁定两大目标：摧毁伊朗弹道导弹威胁与核威胁。然而，面对这座号称“中东地下堡垒”的设施，美以的“屠龙术”真能奏效吗？

福尔多：深藏90米的“钢铁侠总部”

相比之下，伊朗中部纳坦兹核设施深度仅15米，防护较弱，近期已被以色列空袭重创，地下离心机大厅被毁，内部出现放射性与化学污染，但外部辐射未超标。福尔多却因其深度与坚固，至今屹立不倒，成为美以的“心头刺”。

以色列"无能为力"

以色列国防部长卡茨17日放话，福尔多“必将被解决”，但驻美大使莱特直言不讳：以色列缺乏摧毁福尔多的武器。普通钻地弹钻深不足60米，难以突破顶部10米防护层，且伊朗革命卫队的电子战系统或令制导武器失准。以色列曾自研钻深120米的炸弹，但仅停留于概念阶段，短期难上战场；另有高腐蚀酸性物质破坏附属设施的方案，实验室可行，战场却不靠谱。以色列军官宣称有单独攻击计划，或效仿袭击真主党地堡的战术，用小型钻地弹“狂轰”。但分析人士冷笑：这种“蚂蚁啃骨头”的打法，恐难撼动福尔多核心。

美军的“上帝之锤”

摧毁福尔多的重担，最终落在美国身上。美军GBU-57重型钻地弹（代号“上帝之锤”）是唯一有望“破山”的神器。这款13.6吨、6.25米长的炸弹，专为B-2隐形轰炸机设计，能穿透61米岩石层，被五角大楼前官员马克·坎西安称为“非核中的核弹”。美国拥有约20枚，专为极端目标打造。

为攻克福尔多91米深度，美军提出“叠炸弹”策略：首枚炸开表层，次枚深入引爆。但这招面临双重困境：B-2须在伊朗S-300防空网中精准投弹两次，隐身优势可能因雷达锁定化为乌有；多次轰炸的协调难度更是“地狱级”。美军还考虑过微型核装置制造地震波、特工C4爆破、或网络攻击瘫痪系统，但前者辐射风险如“自杀式袭击”，中者安保难度堪比“谍战片”，后者则撞上伊朗“断网运行”的铁壁，均非良策。

近期川普参战意向拉满，17日在白宫战情室要求伊朗“无条件投降”，扬言空袭福尔多与纳坦兹，并将GBU-57是否提供给以色列作为谈判筹码。美国已在中东集结第二航母战斗群与B-2轰炸机，剑拔弩张。五角大楼前中东事务副助理部长马尔罗伊估算，每处目标需6枚GBU-57方能摧毁。若美军亲自下场，B-2投弹无疑是“最硬核”的选项。国际原子能机构警告袭击核设施的安全风险，但专家认为福尔多深度或降低放射性扩散可能。

后果难料

但即便技术上攻破福尔多，后果也难以预料。成功摧毁，伊朗核计划或遭毁灭性打击，浓缩铀与核专家尽毁，但伊朗可能“孤注一掷”大反扑，弹道导弹齐射或加速核武研发。若失败，伊朗或借机扩建“备胎”设施，核扩散风险飙升。最坏情景，核事故或将中东变为“辐射废土”。1981年以色列炸毁伊拉克核设施，阻断核计划却种下仇恨；如今对福尔多下手，恐重演冷战式对抗。

美以若挥动GBU-57，或能“炸穿”90米堡垒，却难消中东的核阴霾。信任崩盘是核威胁的根源，岂是靠“炸山”能解决的问题？只怕是“按下葫芦浮起瓢”。未来，福尔多的命运将决定中东棋局，而解局的关键，或许不在炸弹，而在谈判桌上。