“间谍”在我们的通常认知中只与情报强关联，在战争中更多发挥的是辅助或者影子的作用。但在乌克兰“蛛网行动”与以色列“崛起雄师行动”中，间谍活动一跃成为战场主角，展现出前所未有的战略价值。其中，乌克兰特工通过长达18个月的潜伏，以伪装物流运输为掩护，成功引导无人机群摧毁俄罗斯数十架战略轰炸机；以色列摩萨德则通过渗透伊朗核设施、策反联合国核查人员，精准实施“斩首行动”，直接瘫痪伊朗军事指挥体系。上述案例揭示：在现代战争中，间谍已从传统情报收集者升级为战略博弈的关键变量。

一、近期冲突中间谍的核心作用解析

（一）乌克兰“蛛网行动”：技术渗透与战略威慑

二是技术赋能突袭。行动中，117架自杀式无人机通过星链系统（判美单独在俄境内授权）实现同步协同，采用AI图像识别技术精准锁定轰炸机、预警机。这种“潜伏-运输-激活”的三段式攻击模式，使传统防空体系完全失效。

三是战略级破局。此次行动直接挫败俄罗斯的“宙斯闪电”空袭计划，使得乌克兰在伊斯坦布尔和谈有了更多筹码。其价值不仅在于战术打击，更在于证明了间谍活动可通过“非对称优势”扭转战场主动权。

（二）以色列“崛起雄师行动”：多维渗透与精准打击

一是情报网络深耕。摩萨德通过策反伊朗革命卫队高层、收买国际原子能机构核查员，构建起“人力+技术”双轨情报网。有爆料称，2025年4月处决的伊朗间谍穆赫辛・兰加尔内辛，自2020年起持续向以色列提供核科学家行程与军事部署数据，这为“崛起雄师行动”的成功实施提供核心情报支撑。

二是技术压制体系。行动中，以色列使用“杰里科”-3导弹与“破冰者”智能导弹，结合电子战系统压制伊朗S-300防空网络。更关键的是，以色列通过乌克兰获取的S-300雷达参数，帮助以军导弹在袭击伊朗时的突防成功率提升至92%。

三是斩首战略实施。针对伊朗总参谋长巴盖里、革命卫队总司令萨拉米等20余名高官的精准打击，不仅摧毁指挥中枢，更通过制造恐慌瓦解士气。这种“杀将夺旗”策略，凸显了间谍在高端战争中的战术价值。

二、未来大国冲突中间谍的角色扮演

（一）核心情报的搜集者。从乌克兰和以色列的两次行动来看，情报搜集仍然是未来间谍的最主要重要角色。面对核心、难以通过技术手段获取的“保险柜深处”的情报（如最高决策圈意图、绝密项目细节、关键人物忠诚度），仍需依赖深度潜伏的人力间谍网络。技术手段为人力渗透提供掩护、指引和验证，人力则弥补技术的盲区与深度不足。特别是随着AI、大数据技术军事化应用的不断深入，未来间谍可利用AI进行海量数据筛选、模式识别与预测分析，结合物联网传感器、卫星遥感、网络渗透等技术手段，实现对“硬目标”（如高价值军事设施、关键基础设施）和“软目标”（如决策流程、社会情绪）的全天候、高精度侦察。 

（二）暗杀破袭的实施者。正如如以色列“崛起雄师行动”所展示的，间谍网络在未来战争中将成为执行关键节点（高价值人物、指挥中枢、核心设施）精准“斩首”或瘫痪任务的核心力量。这其中包括前期渗透定位、中期行动支持（如提供安全通道、干扰安保系统）、后期效果评估。

（三）代理行动的操盘手。一方面，间谍机构或将更频繁地扮演“幕后黑手”，通过情报支持、资金输送、装备提供、人员培训等方式，策动、组织、协调和引导非国家行为体（如地方武装、分离势力、黑客组织、雇佣兵）或盟友力量，在目标国家内部或第三国进行代理人战争。另一方面，在军事行动发起前或进行中，间谍网络负责在敌后开辟“第二战场”，破坏后勤、制造混乱、策动起义，为主力军事行动创造有利条件，极大提升作战效能。乌克兰“蛛网行动”的潜伏与网络构建即为此类作用的体现。

总的看，间谍活动正从“战争配角”蜕变为“战略主角”。乌克兰与以色列的实践表明，现代间谍已具备改变战争进程的能力。未来，随着AI、量子通信等技术的普及，间谍活动将呈现“智能化、全域化、隐蔽化”特征。中国需构建“技术防御+法律威慑+全民参与”的立体化反间谍体系，同时提升战略反制能力，方能在这场没有硝烟的战争中掌握主动。情报博弈的本质始终是对未知的探索与掌控。在技术迭代与战略博弈的双重驱动下，间谍活动将继续书写现代战争的隐秘篇章。