即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
世界论坛网 > 军事评论 > 正文 | ||||||||
这事不简单 朝鲜高层目睹驱逐舰事故全过程 | ||||||||
wforum.com 2025-05-23 15:32 世界军事网 | ||||||||
据朝中社22日报道,朝鲜21日举行新建造的,5000吨级驱逐舰下水仪式中突发严重事故,因操作不当导致部分船底破空、船体失衡,最终船首未能脱离船台,搁浅在船台上。 更关键的是,朝方高层全程目睹了这一过程,事后直接定性为“因疏忽和不负责任导致的犯罪结果”,并成立专项小组彻查。 表面看是操作失误,但若深入分析三大疑点,便知此事远非“意外”那么简单。 第一个疑点,“简单操作”为何出错? 从朝方通报的信息看,事故主因是垫在船体下的下水滑板提前滑入水中,导致驱逐舰搁浅失衡。 这种滑轨式下水方式在全球中小吨位船舶建造中极为常见,技术成熟且风险可控。理论上,此类操作几乎不会出现重大事故,偏偏在朝方高层出席的关键仪式上“翻车”,仅用“玩忽职守”解释显然牵强。 第二个疑点,“新锐舰艇”为何频现低级失误? 尽管朝方未公布该驱逐舰具体型号,但从5000吨排水量推测,其应与一个月前下水的“崔贤”号属同一型。 作为朝鲜近年最受关注的海军装备,“崔贤”号曾以74个多用途垂直发射单元引发国际关注,其防空、反舰、对陆打击能力远超多数国家同级别舰艇。 如此“国之重器”,本应是建造环节的“重点保护对象”,却在最基础的下水阶段出现低级错误,很难不让人怀疑“人为因素”是否暗藏其中。 第三个疑点,高层为何“上纲上线”? 事故发生后,朝方高层反应异常激烈,直接将事件定义为“玩忽职守下的重大犯罪行为”,若仅是操作失误,完全没必要如此严肃;但在高层全程见证的情况下仍出问题,显然超出了“失误”范畴。 更值得注意的是,若真是意外,高层大可低调处理,如今却公开定性“犯罪”,说明其已意识到事件背后存在更复杂的隐情。 可以预见,随着调查深入,这场“意外”可能引发朝鲜国内新一轮的政局震荡——毕竟在敏感的半岛局势下,任何“非技术性”事故,都可能成为各方博弈的导火索。 |
||||||||
|
||||||||
0%(0) | ||||||||
全部评论 | ||||||||
暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
相关新闻: | |
![]() | |
“朝鲜局势” |
48小时新闻: | |
广告:webads@creaders.net | ||||||||
电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|