近日，乌克兰总统泽连斯基公开回应有关停战问题，称“将竭尽所能确保战争明年结束”。

　　那么俄乌究竟有哪几种停火方式呢?

　　目前来看，战场局面大致存在以下几种可能性：

　　1、签署和平协议

　　2、签署永久/临时停火协议

　　3、双方有默契地降低交战力度

　　4、继续激战，打到一方获胜为止

　　我们以理想情况下签署停火协议为例，一种现实框架是“现状停火+各方补偿乌克兰”。

　　俄罗斯方面的底线欧美和乌克兰其实都清楚，那就是已经占领的领土绝不归还，如果在此基础上能够断绝乌克兰加入北约之路，则算“大获全胜”。

　　根据俄罗斯列瓦达中心2024年9月的民调，认为俄军在乌克兰取得成功的比例高达60%，换言之，当前状况足以让普京对内宣称“胜利”。

　　对于和谈，大多数俄罗斯人支持结束敌对状态并启动和平谈判（54%），然而当被问及俄罗斯是否应该在和谈中做出土地让步时，绝大多数人表示拒绝归还领土给基辅（70%），即使是普京本人的决定他们也不会支持。

俄罗斯2022年版的新地图，已经将乌东四州标为红色，理想状态下俄罗斯希望彻底完成对四州乃至“新俄罗斯”地区的占领。

　　转到乌克兰一方。

　　自2022年下半年以来，泽连斯基总统和多位乌克兰高官已经系统性阐述了基辅有关停战的立场，其中最核心的一条是“与俄罗斯的和谈只有在莫斯科完全从占领领土撤军后才能进行”。

　　即泽连斯基政府认为，俄罗斯撤军是开启和谈的基本条件，往后还有战争赔偿、安全保障(加入北约)、战后重建发展、加入欧盟等一系列问题。

　　不过时间来到2024年底，乌方心里也清楚凭自身力量驱逐俄罗斯部队难上加难，而且前三年那样的高水平援助很难维系太久。

　　如今每拖一个月就要额外丧失约500平方公里土地，拖得越久丢得越多，因此如果西方能够拿出“一揽子补偿方案”，基辅未必不会考虑停火。

　　具体来说，补偿方案不外乎以下几点：安全担保，加入欧盟或入盟路线图，战后重建资金。

　　1、安全担保

　　过去三年乌克兰遭受了异常惨痛的战争代价，基辅对于双边担保的军事条约并不信任，一门心思要加入集体安全组织北约。

　　但欧盟在北约内部的话语权有限，排除美国因素的前提下，想达成基辅认可的安全协议十分困难。

　　2、加入欧盟

　　乌克兰是欧洲最穷的国家，也是一个主要农业国，按当前的预算支出规则，欧盟约三分之一的农业补贴和四分之一的凝聚力资金最终将流向基辅。

　　这种变化毫无疑问会引起欧洲内部的政治动荡，目前的转移支付国家肯定有一百个不情愿。

　　而站在乌克兰的角度，加入欧盟面临着繁琐复杂的法律程序，说不定哪一关上就会被卡住，如果没有100%的承诺，基辅将难以向饱受摧残的国民们交代。

　　3、重建资金

　　战后重建资金反而是容易解决的问题。

　　俄罗斯有超过2000亿美元被冻结在欧盟手中，后者完全可以以“解除制裁”为由归还这笔钱，并要求俄方变相支付一定的战争赔款作为惩罚，当然形式上或考虑用对乌天然气价格补贴等偏中性的名义。

图中红色为俄罗斯仍控制的哈尔科夫州领土

扎波罗热核电站

　　除此之外，还有一处战略级设施或将被摆上谈判桌——扎波罗热核电站。

　　扎波罗热核电站是欧洲最大的核电站，发电量占乌克兰全国用电的20%。

　　先前有消息称，乌克兰入侵库尔斯克的目的之一是想用部分俄罗斯领土换回该核电站，当然俄方认为清除入境乌军只是早晚的事儿，未必同意这样的交换。

　　另外，俄罗斯目前还占领着一部分乌克兰哈尔科夫州领土，如下图粉红色区域。

　　这片领土的面积大概在1000多平方公里(乌控库尔斯克的两倍左右)，是没有“公投入俄”的，未来不排除被普京拿来做交易。

　　不难发现，乌克兰之所以迟迟拒绝和谈，一方面是因为放弃收复领土心有不甘，另一方面也是由于欧美没能拿出来可行、有分量的补偿方案，存在“糊弄”的嫌疑。

　　而如何准备给乌克兰的“停火礼包”，将成为未来一段时间摆在欧美面前的当务之急。