在打了2年多的俄乌战场上，人们最初预测的“俄军将与乌军爆发类似库尔斯克战役那样的坦克大会战”的一幕，始终未曾出现。与之相反的是，原本被尊称为“陆战之王”的坦克却在各类自杀式无人机的猎杀下损失惨重。为了应对看似不起眼的自杀式无人机，俄乌两军不约而同地开始为自家坦克装甲车辆加装诸如顶棚和防护网等附加装置，此举被不少人戏称为“棚改”。而今，这种曾被认为是“低效能”的被动防御手段，却开始越来越多地出现在解放军装甲部队的身上，或说明此举的战场价值还是不可小觑的。

　　15式轻坦炮塔外部覆盖了顶棚

　　俄乌两军都对坦克装甲车辆加装了顶棚或防护网

　　好吧，看起来网络上流行的那句话最终还是成为了现实，即“嘲笑俄军，理解俄军，成为俄军”。这种于后天为坦克装甲车辆实施“棚改”的附加防护手段，虽会在一定程度上增加车身高度、增加被发现概率、妨碍高射机枪射界和妨碍人员从炮塔进出，但仅从实际效果来看，“棚改”后的坦克装甲车辆确实在自杀式无人机的面前提高了战场生存力，减少了人员和装备损失量。因此可以说，这种办法固然有点“笨”，但仍是有用的。

　　国产“625”型自行弹炮合一系统

　　可能有人会认为，明明我们早就有诸如国产反无人机激光武器、反无人机微波武器、车载式电子干扰系统、遥控枪炮武器站、可编程近炸高炮炮弹和自行弹炮合一系统等一系列可对抗无人机的装备，可用“硬杀伤”和“软杀伤”相结合的方式，为装甲部队撑起一道对空防御网，为何却还要学俄乌两军对坦克搞“棚改”呢?其实答案很简单，那就是“不怕一万，就怕万一”。

　　挂载破甲弹头的自杀式FPV穿越机

　　从乌克兰战场上的自杀式无人机来看，相比起以军标生产出来的体积较大且多采用金属材质的型号，俄乌两军运用规模更大的其实是由民用FPV穿越机改装而来的自杀式无人机。此类“民转军”的多轴FPV穿越机，有着飞行噪音低和体型较小的特点，再加上金属材质使用较少，故踪迹难以被雷达等电子侦察探测设备所发现。往往在其发动攻击前的最后一刻，被瞄准的目标都不会有丝毫的察觉。

　　挂载反步兵地雷的自杀式FPV穿越机

　　不仅如此，相比起更加昂贵的军用制式自杀式无人机，改装而来的自杀式FPV穿越机的成本很低，利于大量采购和使用，更容易实现“蜂群”作战效果，进而瞬间拉满、甚至是“撑爆”对手的防空拦截火力通道上限。当需要面对那些因超出防空拦截火力通道上限而袭来的自杀式无人机时，坦克装甲车辆该怎么办呢?还不是要“硬扛”吗?由此想来，以“棚改”的方式为坦克装甲车辆提高被动防护水平，增强“最后一道防线”，从逻辑上也就说得通了。

　　印度开始研发此类装备

　　至于说为何这种成规模的“棚改”最先出现于西部战区，原因也不难猜，自然是“一切从实战出发”。就在几个月前，“印度国防研究与发展组织”(DRDO)与该国多家防务系统公司展开合作，成功开发出了多款印度国产自杀式无人机，相关装备被统称为“LAM系统”。按照印度军方和DRDO的规划，首批不少于50架国产自杀式无人机将在2024年底前交付印军试用。对此，驻守在与印度领土仅一线之隔的解放军西部战区部队，必然不可能无视这一潜在的新生威胁，为15式轻坦加装顶棚就成了无比正确的决定。毕竟唯有先保全自己，才能更好地应对潜在之敌。

　　加装顶棚或将成为一种普遍现象

　　因此，“棚改”虽是个“笨办法”，但谁会嫌弃“防护太严密”呢?既然俄乌两军都以血淋淋的经验教训证明此举的价值，那解放军学来用也就无可厚非了。