聊个新闻，看到以色列空军，已经准备轰炸伊朗军事设施了。

　　当然，空袭对于近在咫尺的真主党是无解的，但要空袭伊朗，最多也只能打打固定靶，移动的人就太难了。

　　对付哈尼亚明显用的就是当地特工组织，而不是空袭。那事一出我就猜是近距离击杀，后来的新闻证实了这一点，是很近的地方用了一发反坦克导弹，直接轰击目标所在房屋造成的杀伤。

　　那么这就带来一个问题，内塔打算如何兑现他的政治承诺。

　　我想本号的读者应该跟大多数不一样，应该知道伊朗人里支持以色列的其实极多.....中东大变局| 内塔凭啥对波斯人喊话?

　　对神权统治极不耐烦的伊朗人甚至能过半数，否则怎么会选出温和派新总统?而且这半数还基本在城市，乡村是神权统治的基础。

　　在伊朗甚至有这样的涂鸦：

　　那么问题来了，内塔对伊朗人的讲话，可以看作一种政治承诺，而不是文宣。

　　注意，政治承诺和文宣有时候长的样子挺像的，但还是有区别的。

　　政治承诺，是有可行性，而且相信了承诺的人，是有期待的;

　　文宣，则是大家听听而已，图个热闹，然后该干嘛干嘛去没人会当真。

　　所以发出政治承诺就要做到，而文宣说完就完事了，无所谓的。

　　内塔对伊朗人讲出那样的话，可以视作类似“告波斯数行省豪杰书”，那么要怎么做到，就是问题了。

　　有史以来，没有用轰炸来改变一国体制的，再怎么轰炸也不行。柏林轰炸凶不凶?

　　东京轰炸凶不凶?

　　在攻克柏林前，希特勒怕了吗?

　　在原子弹落下去前，日本怂了吗?

　　没有!都没有...因为轰炸的时候，平民死伤反而是最多的。

　　那么当今世界呢?对这种无差别大轰炸肯定是不能容忍的，就算以色列轰炸尽量避免打到平民，但即使误伤都让他们饱受诟病。

　　如果只是轰炸军事设施，比如核设施之类的，固然能打击伊朗的核计划，但对完成他们解放伊朗人民的政治承诺有何作用?

　　没有!

　　因此我真的挺好奇，内塔发出那样的承诺后，将要如何兑现和履行。两国中间隔着好几个国家，像进入黎巴嫩南部那样地面进攻和进入加沙发动进攻是不太可能的。在没有地面进攻的情况下，光靠空袭有什么用?

　　不兑现行不行?当然行，不兑现伊朗人民也不能去咬内塔。但是，会失望，会从期待到不相信，之后这种因为失望而产生的情绪，很可能会反过来促使他们索性支持神权伊朗去加大对以色列的攻击力度...

　　人是很复杂的!这种事在历史上，并不是没有发生过。

　　所以我真的挺好奇，内塔凭什么说那样的话?靠空军可完不成他的说法哟。