以色列和伊朗长期在中东地区打“影子战争”，伊朗不承认在叙利亚等国有驻军，采用了“顾问”的形式，以色列也一般不承认以军在叙利亚等地的袭击。

　　然而随着近期以军先后斩首哈马斯领导人哈尼亚、真主党领导人纳斯鲁拉和伊朗“圣城旅”副指挥官尼尔福尚等事件的发生，伊朗与以色列之间的矛盾大幅升级。

　　伊朗大使馆主楼旁边的领事馆大楼遭以军轰炸。大使馆门口悬挂着四年前遭美军暗杀的伊朗革命卫队下属“圣城旅”指挥官苏莱曼尼。

　　伊朗的军事体系比较特殊，它有两套军队——国防军和伊斯兰革命卫队，二者分别有自己的陆海空三军。

　　伊斯兰革命卫队尽管重装备较少、编制也逊色于正规军，但它直属于宗教领袖，承担着御林军或禁卫军的角色，政治地位也更高。

　　通常情况下，伊朗国防军和革命卫队的最高军衔为少将，中将只用于追授，像2020年1月被川普下令击杀的苏莱曼尼，就在死后被追授中将。

　　因此我们不难体会，此次袭击身亡的尼尔福尚地位是很高的。

　　实际上，自去年加沙战争爆发以来，以色列已经多次空袭了中东地区的伊朗外派军事顾问，甚至直接打击了驻叙利亚使馆并造成一名准将死亡。

　　2020年1月7日苏莱曼尼被暗杀后，以总理内塔尼亚胡紧急表示，以方未参与该行动。从外交表态不难体会，当初是以色列害怕被暴走的川普拖下水，现在则是美国害怕被暴走的以色列拖下水。

　　聊完伊朗伊斯兰革命卫队的特殊性质，接下来介绍其下属的关键组织——“圣城旅”。

　　众所周知，2020年1月死于空袭的苏莱曼尼就是“圣城旅”指挥官，那他到底是个怎样的地位呢?

　　非常高。

　　“圣城旅”是伊朗伊斯兰革命卫队的一支特种部队，据估计有1~2万人，负责在国外执行任务。

　　伊朗在中东地区打造起了完整的“抵抗网络”，包括黎巴嫩真主党、哈马斯、杰哈德、伊拉克人民动员力量、也门胡塞武装等，而其中作为核心纽带的就是“圣城旅”。

　　虽然隶属于革命卫队，但“圣城旅”指挥官跟革命卫队司令一样直接听令于最高领袖。

　　不仅如此，在革命卫队内部，通常只有司令和圣城旅指挥官两人为少将军衔，其余领导层均为准将。

　　换言之，苏莱曼尼按照排位为伊斯兰革命卫队的二把手或并列一把手，由于他直接负责伊朗在中东地区的特种作战行动，对外影响力更甚于革命卫队司令。

　　半岛电视台发布了一张未注明日期的照片，其中右二为扎赫迪，右三为黎巴嫩真主党领导人纳斯鲁拉，站在C位穿西装的即苏莱曼尼，三人均已死亡

　　文章后半段，让我们探讨一下当事方的动机与选择策略。

　　1、以色列

　　内塔尼亚胡政府既然敢发起袭击，自然是仔细考虑过后果，简单点说，他不太担心冲突升级。

　　因为以色列知道伊朗不想被拖入地区战争，不认为德黑兰会做出有意义的回应。

　　伊朗比较有可能的反击方式是放松对黎巴嫩真主党、伊拉克民兵武装等代理人的限制，让他们越来越大胆的袭击以色列本土。

　　而这恰恰是内塔尼亚胡希望看到的事情，不仅可以赋予其继续战斗的“正义感”，也会被用作扩大战争的借口。

　　加沙战争打了一年，最坚定支持内塔尼亚胡的就是以色列国内的右翼力量，所以内塔尼亚胡只能华山天险一条路，不成功便成仁，不存在退步、妥协的可能性。

　　2、伊朗

　　作为一个古老的民族，伊朗在处理地区事务时显然有一套成熟的理论。

　　长期以来，伊朗都极力避免与美国爆发直接冲突，更倾向于对以色列表示强硬。

　　不过即使对以色列，伊朗也只采取代理人攻击和灰色地带攻击的手段——所有袭击以色列的导弹、无人机均从伊朗境外发射。

　　伊朗显然意识到自己无法赢得与美国的常规战争，因此它支持了许多灵活、分散的准军事组织和非国家行为体来对付美国与以色列，旨在长期消耗对手，并为核计划赢得时间。

　　实际上，阿拉伯国家对于伊朗的核计划已不再像以前那样关心，科威特外交部长曾私下表示过：“如果他们已经用枪指着你的头，那么再用大炮对准你又有什么关系呢?”

　　即部分人认为，反正伊朗的导弹已足够对脆弱的阿拉伯国家构成威胁，再研发核武器也没什么大不了的。

　　总的来看，伊朗目前处于一个比较理想的生态位，与阿拉伯国家的和解给它在经济和政治上都松了口，德黑兰改变现状的意愿并不强烈。

　　3、美国

　　回顾历史，自1979年伊朗伊斯兰共和国成立以来，美国一直在寻求某种战略来遏制打击伊朗，但迄今为止各种努力全部失败了。

　　伊朗的地区影响力并未遭到削弱，反而同阿拉伯国家实现和解。

　　伊朗支持的各种代理人也没有被消灭，倒是美军在红海陷入了“海上阿富汗”困境，日复一日的陪胡塞武装玩“打地鼠”游戏。

　　鉴于上述事实，最近有一些美国学者集中反思了过去几十年的美国对伊政策，他们认为应对苏联的“遏制战略”放在伊朗身上是无效的，伊朗已经成功适应了美国的遏制与孤立策略。

　　那应该怎么办呢?

　　他们提出这样的观点：当伊朗认为有可能与美国达成重要和解时，美国影响德黑兰政策的力量就会显著加强，反之，如果伊朗认为惩罚与制裁是不可避免的，则会鼓励其发起敌对行动。

　　因此，美国应该把政策的边界调整至“接近缓和”，给伊朗留有一丝妥协的幻想——伊朗新总统佩泽希齐扬在联合国大会上的“示好”讲话已经说明了一切。