即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
世界论坛网 > 军事评论 > 正文 | ||||||||
伊朗按兵不动的背后 怕了? | ||||||||
wforum.com 2024-09-05 17:27 江宁知府 | ||||||||
自7月31日哈马斯领导人哈尼亚在伊朗首都德黑兰遇害以来,伊方一直高调宣称要报复以色列,可一个月过去了,迟迟未见行动。 压力之下,伊朗国防部副部长库雷希近期出面表示:“在等待我们的报复时,(以色列)正处于焦虑和恐慌之中,可以肯定的是,我们的回应将不可预测。” 那么问题来了,为什么伊朗迟迟没有动手呢? 1、 实力层面的欠缺是伊朗谨慎行事的根本原因。 这里的“实力”倒不是说伊朗综合国力不如以色列,而是伊朗很难支撑起一场针对以色列的空战与防空战争,除非爆发大规模地面作战,否则造成的伤害将是不对称的。 伊朗空军只有少量七十年代美国出口的F-14战机和部分九十年代初俄罗斯生产的米格-29.绝大部分战机服役时间超过三十年,有些甚至高达半个世纪;连它现有的空军基地也大都是巴列维时代美国参与建设的,在华盛顿眼中宛如“透明人”。 伊朗2023年曾向俄罗斯订购了一批苏-35.可战争期间俄空军自己都不够用,交货周期面临着很大变数。 反观以色列,以空军相当于西方大国的配置,拥有600多架各式飞机,包括39架F-35、66架F-15和175架F-16.综合实力不弱于英法。 至于说防空系统、侦察系统等领域,以色列拥有美国的全天候支持,差距就更大了。 即便不考虑美国介入的情况,仅以伊双方用战机和导弹互相攻击彼此本土,伊朗也将处于明显劣势,它不适合跟以色列打一场高科技战争。 在“代理人战争→空中远程打击→全面地面战争”这条升级轴上,伊朗目前采取的“代理人战争”模式已经是最优策略。 实际上,就在以色列暗杀哈尼亚后的第二天、伊朗宣称要实施报复之际,美国立即向中东增派了一个航母战斗群和一个战斗机中队。 截至目前,美国在该区域兵力包括罗斯福”号航母战斗群、“林肯”号航母战斗群、“巴丹岛”号两栖攻击舰以及“乔治亚”号巡航导弹核潜艇,外加空军F-22编队。 8月25日,美国防长奥斯汀与以色列防长加兰特通电话,重申对以色列的支持,并表示已下令两个航母战斗群继续驻扎中东地区。 军事专家指出,双航母战斗群是标准的战斗编组,美国如此兴师动众,显然在为一场作战行动在做准备。 仅仅应对以色列一家就已经捉襟见肘,如今再加上大批美军,伊朗怎能不谨慎行事呢? 2、 加沙停火谈判目前到了关键阶段,哈马斯迫切希望停战以恢复元气。 原本大家以为哈尼亚身亡和“强硬派”辛瓦尔接棒会影响哈马斯的和谈态度,但现在看辛瓦尔似乎延续了哈尼亚路线,公开发表声明呼吁制定和落实加沙停火计划。 假如伊朗实施大规模报复,恰好中了内塔尼亚胡的下怀,后者原本就是在西方压力之下被迫去谈判的,一直想尽办法破坏停火。 此时“引而不发”,可以某种程度上作为停火谈判的筹码,给哈马斯加分。 一旦这张牌打出去,效果如何暂且别论,以色列方面肯定会“得理不饶人”,在西方继续扮演“受害者”角色,哈马斯的处境也将更加艰难。 换句话说,伊朗报复以色列是为了哈马斯,但哈马斯现在其实更关心停火以及战后生存权问题,不希望局势再恶化。 3、 伊朗和民主党政府是有默契的。 新千年以来,美伊关系的一个基本规律是共和党对伊强硬、民主党对伊温和。 小布什时期,美国一度传出要用军事手段彻底解决掉伊朗的消息,最终限于种种原因未能付诸实施。 奥巴马上台后,改变了前任的强硬姿态,向伊朗抛出橄榄枝,并达成《伊核协议》——时任副总统的拜登是支持与伊朗达成协议的关键人物之一。 2018年5月8日,川普宣布退出伊核协议,重新对伊朗实施最高级别经济制裁,他表示“这个协议烂透了,令所有美国公民蒙羞”。 2021年拜登就任总统后,伊核问题六国(五常+德国)于当年4月同伊朗在维也纳重启核谈判,只不过因俄乌战争等事件的影响最后不了了之。 总而言之,伊朗方面对民主党政府是心存幻想的,不愿意彻底闹僵,而对川普则不抱任何希望。 刚刚过去的8月27日,哈梅内伊在会见新一届政府内阁时暗示,伊朗可能与美国恢复伊核协议履约谈判,他称“伊朗与敌人接触没有坏处”——美联社随即打出“伊朗领导人为与美国就核计划展开谈判打开大门”的标题。 站在伊朗角度,此时大打出手一方面将与民主党政府撕破脸,另一方面无异于帮助川普上台(中东大乱会挫伤民主党选情),这显然与伊朗的长期利益不相符。 4、 中国和俄罗斯均不希望伊朗把事情闹大,也无法给予其实质性支持。 现阶段中国在中东地区几乎没有任何军事存在,避免高风险的军事介入仍是首要目标。 站在中方角度,除非美国大规模地面入侵伊朗并陷入战争泥潭,否则伊朗危机对美造成的消耗将忽略不计,反倒是容易搅乱中国与区域内阿拉伯国家的经贸能源合作。 尤其考虑到伊朗的体制与社会现状,与其让伊朗冒极大风险去挑战美国,不如劝说其从长计议,充分利用伊朗在中东地区的广泛影响力。 而站在俄罗斯的角度,它虽然在叙利亚有少量驻军,也可以通过里海通道与伊朗直接进行联系,但当前深陷乌克兰战场剧烈消耗,早已分身乏术。 俄国非但无法支援伊朗,还依赖伊朗给它的支援。 某种意义上讲,伊朗是俄罗斯在乌克兰战争期间最重要的军事外援国,假如伊朗自身陷入一场战争,将严重限制它对俄军事供应的能力,所以俄国也不希望德黑兰去“犯险”。 那谁希望打呢? 以色列强硬派。 过去二十年来,内塔尼亚胡一直试图让美国与伊朗开战,小布什、奥巴马、川普、拜登这四任美国总统都在不同时期面临来自以色列攻击伊朗的压力。 以强硬派已经厌倦了针对哈马斯和黎巴嫩真主党日复一日的“割韭菜”“打地鼠”游戏,他们希望拉着美国打一场全面战争,一劳永逸解决掉伊朗威胁。 |
||||||||
|
||||||||
0%(0) | ||||||||
全部评论 | ||||||||
暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
相关新闻: | |
“以哈战争” |
48小时新闻: | |
广告:webads@creaders.net | ||||||||
电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|