美国看到台湾另一种结局，解放军的收台之战，至少要打45天?

　　美国智库“新美国安全中心(CNAS)”就台海问题出具了一份新报告，称他们组织的兵棋推演结果显示，如果中美两国在2032年围绕台海爆发冲突，那么中国很可能会在交战中倾向使用核武器。

　　【正在训练的解放军登陆舰编队】

　　CNAS之所以会得出这一结论，原因是在推演中，参加推演的专家们认为解放军没有能力在短时间内解决台海问题，而是会在台军的阻击下一拖再拖，将冲突拖到持续超过45天。

　　因为即便按照最不乐观的预计，即美国方面在对台军事行动初期围绕“是否要介入局势”的问题爆发争执，没能让西太美军在第一时间集结并做好介入准备。45天的时间也足以让西太美军进入战备状态，随时可以插手台海冲突。

　　【经济学人报道CNAS的推演】

　　而面对美军可能军事介入的风险，解放军为了寻求破局，逼迫华盛顿领导层退场。很可能就会选择使用高精度的战术核武器，先发制人摧毁关岛、夸贾林环礁等西太美军重要军事基地，同时击沉在西太平洋完成集结的美军航母打击群。

　　推演中，CNAS的专家们更倾向于前一个选项。一来美国会介入台海冲突，为的是攫取更多利益，而不是与中国打个你死我活。美国的核施压战略会被外界称作“核讹诈”，原因也在于此。整套战略的核心在于“讹诈”，而不是真的要在战时使用核武器。

　　【美国海军的三航母编队】

　　在这种情况下，当中国选择先美国一步打出“战术核武器”这张牌时，华盛顿领导层反而会失去进一步升级局势的空间。因为那么做的话中美全面核战爆发的风险就将激增，别说攫取利益了，整个美国甚至会在这个过程中把家底赔个干净。

　　二来，CNAS表示随着武器技术的进步，本就在导弹武器上拥有非凡成就的中国，将会在未来拥有更加精准，威力也得到很好控制的战术核武器。

　　要知道战术核武器会被视为现代战争的一条红线，原因之一在于其爆炸后会产生不可控的附带损伤。杀伤军事目标的同时，也会对平民目标构成威胁。从而迫使遇袭一方做出核反击，引爆全面核战。

　　但反过来说，也有一些军事专家认为当战术核武器的威力与精度得到大幅提升，可以显著降低附带损伤时。战术核武器也就变成了一个大号炸弹，爆炸后带来的政治效果并不会很大。

　　【美军的B61-12战术核炸弹】

　　因此，如果中国在台海冲突期间对西太美军使用了这种战术核武器，精准摧毁了美军单位。那么美国国内很可能会出现社会大众在听闻损失后，并没有支持美国扩大在西太的军事行动，而是会倾向于撤军以避免更大损失的情况。

　　CNAS并不能给出这种场景出现的具体概率，但不可否认的是，在美国国内目前社会割裂、拥军意愿不明显的当下，这种情形是完全有可能存在的。

　　同时也是最重要的一点。那就是相比于正在积极推进核武库现代化的中国，美国的精确制导武器与战术核武器的库存不一定有中国多。

　　【美军战术核武器正在换代，库存并不多】

　　这意味着在解放军使用战术核武器打击美军，美军就算组织起战术核反击回应，也很可能会招致解放军更大规模的核报复。而如果上升到战略核反击的话，这又回到第一个问题，即中国全面核战，华盛顿领导层不一定愿意干。

　　当然了CNAS给出的理由虽然看上去有理有据，但仔细琢磨一下就会发现里面还是有不少漏洞的。

　　就比如说先进战术核武器等同于大号炸弹这种说法，明显就是有失偏颇的。核武器的风险从来不是威力，而是爆炸后造成的核污染。这不是靠控制武器威力就能解决的问题，战术核武器诱发全面核战的风险依然很高。

　　同时，没有任何国家官方或者开源情报机构暗示过中国有战术核武器，就连喜欢高调炒作中国推进核武库现代化的美国，都没有拿战术核武器说过事。而如果连五角大楼都认为中国没有，那么解放军又怎么会在一场可能爆发的冲突中使用一种不存在的武器呢?

　　【东风-26核常兼备带的也是战略核武器】

　　最重要的是对于解放军来说，想要摧毁关岛以及西太平洋上的美军航母打击群，根本用不到战术核武器。阻止美军介入、实现两岸统一，也不需要花费45天时间。

　　现有的导弹精度足够精确打击这些目标，台海局势也会在开展45天后迎来落幕。CNAS的推演从一开始就不成立，得出的结论自然也就没有什么实实在在的参考价值。