姜还是老的辣。事实证明，亚历山大·西尔斯基上将，可能比前统帅扎卢日内更适合领导这支军队。

西尔斯基已经与俄国人打了十几年的仗，他非常了解俄军的短板。早在2015年的顿巴斯战争中，他就已经是乌克兰部队的指挥官。当时扎卢日内还是他的下级。

把战火烧进俄罗斯本土的想法由来已久，我记得去年夏季大反攻前就有人暗示过这个方案。当时乌克兰情报部门和西尔斯基都支持这一策略。但是，武装部队统帅扎卢日内反对。尽管泽连斯基施加压力，扎卢日内并不想朝这个方向努力。他是线性 “正面”进攻的倡导者，这个战术在赫尔松地区取得了不同程度的成功，但在扎波罗热失败了，并最终导致去年的反攻彻底失败。

扎卢日内完成了保卫乌克兰腹地的任务，但终因作战策略过于保守而下台。泽连斯基果断起用更加“凶猛”的西尔斯基上将。拥有最高军权后，西尔斯基开始秘密策划进攻俄罗斯本土的行动。

去年大反攻前，扎卢日内特意制作了一部鼓舞士气的宣传片。全世界都知道乌军的反攻要开始了。与高调的扎卢日内不同，西尔斯基对行动严格保密，甚至连五角大楼都被瞒在鼓里。相比之下，西尔斯基更务实，更能够抓住时机。

库尔斯克行动无疑是精心策划的，西尔斯基从反攻失败中吸取了深刻的教训。去年反攻之所以失败的部分原因，是在多次声明后，行动被拖延了很长时间，几个月来一直有人猜测行动即将到来。结果俄罗斯有足够的时间窥探乌克兰军队的动向，他们在扎波罗热筑起了牢固的防御工事，将武装直升机部署到前线，一开始就阻击了乌克兰的装甲编队。

而这次攻入库尔斯克，动用的兵力和后勤都不算多。这是西尔斯基“不对称”打法的教科书级演示：探索敌人的弱点，利用自己有限的资源和优势，规划、实施作战行动。一鼓作气，迅速遏制敌方的要害，并制造出能进能退的战术地位。

库尔斯克行动至少已经实现了四个主要目标。

一. 缓解乌克兰前线的压力，扰乱俄军在乌克兰东部和南部的作战节奏；

二. 创造更宽松的谈判条件，夺取俄罗斯领土作为未来谈判的筹码；

三. 暴露俄罗斯的战略弱点，如边境防御薄弱、义务兵缺乏作战能力，削弱俄军高层的指挥权威；

四. 在俄罗斯国内制造政治、经济不稳定，大量流离失所的平民，已经开始动摇俄罗斯的民心，随着战火在境内扩大，会有愈来愈多的俄罗斯人公开站出来反对战争。

库尔斯克行动才刚刚开始，也许乌克兰军队的脚步不会只停留在库尔斯克。到目前为止，这场惊人的“反入侵”战役，让我们看到了西尔斯基将军丰富的作战经验，深邃的军事谋略，灵活的战术打法。自二战结束后，没有人打出过这种壮观的地面进攻，说西尔斯基将军“领兵如神”，应该不算过分吧？