即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
世界论坛网 > 军事评论 > 正文 | ||||||||
军方“没听说”的电子战,你咋知道的? | ||||||||
wforum.com 2024-07-29 13:19 静思有我 | ||||||||
一 想必朋友们已经听说了很多次了,最近网络上在疯传中美之间爆发了电子战。 网传的大体经过是:美军在仁爱礁附近从飞机上投下不明物体,然后被中国海警发现了,就去打捞。捞起来一看,原来是监测中国潜艇的声呐等设备。美军发现他们的玩意儿被中国捞起来了,于是就派了 RC135电子侦察机和咆哮者电子战机过来干涉。再然后是,中国不依不饶,派山东号航母前往支援,并且派出了运-9电子战斗机跟美军对抗。 结果怎么样了呢?据说中国大胜。网络上说搞了12个小时,美军连通讯信号都没有了,只能逃跑。而且,在菲律宾吕宋岛北部的地区GPS信号没有了,网络信号没有了。总之中国获得了周边区域信号的控制权。 那么,这件事情到底有没有呢?中国有没有这么厉害呢? 7月25日,在国防部举行的例行记者会上,澎湃新闻记者向国防部新闻发言人提问:“是否存在此事?” 回答是:“我没有听说过这方面的情况。” 看来,这件事情,又是一件连国防部都不知道,但是广大网民早就知道了的事情。 真正让人要感叹一声:厉害了,我的网民。 二 不过,有人在网上继续辩解说:不排除有一种可能,那就是明明有这件事,但是官方不方便承认。 有没有这种可能呢?嗨,这看咋说,你要说一点可能性都没有,我也不敢说。 现在网络上的一些事情啊,要想说清楚,难就难在这里。 那么,我们回到这件事情的本身来看。 至少,网传的事情有两个过不去的坎。 第1个坎:空间位置不对头。 美军在仁爱礁附近投下不明物体,这是由央视背景的名叫“玉渊潭天”的这个账号在6月26日公布的。请注意地点是:仁爱礁。 按照网络上的说法,随后中美发生了对抗,对抗的结果是菲律宾北部的吕宋岛地区的美军通讯信号全无,最后不得不逃之夭夭。 可问题是,仁爱礁距离菲律宾吕宋岛北部大约1000公里。中国的电子战机在1000公里以外,能够让美军的通讯信号全无。需要多大功率的设备呢? 回答是:需要连续用核弹爆炸的能量才能够保证。 顺便说一句,目前电子战中破坏对方通讯信号的最大困难是两个:一是,全世界现在普遍使用的是伪随机序列编码,大功率全频道压制的困难太大,二是,发起电子战的功率不够。即便是美国的F-35战斗机也曾经出现过,因为它的发电能力不足,导致有些电子战设备装不上去这样的事情。 事实上,现在的电子战主要方式是:一是对对方进行监测。二是发出反信号,抵消对方传过来的雷达信号。三是制造假信号欺骗敌人。所谓压制敌方的通信信号,已经不是主要的手段,因为这太难了。 所以,说中美电子对抗中国能在1000公里以外就让美军的通讯信号都没了,这是天方夜谭。 如果中国具备了这个能力,那么中美博弈基本上就可以说game over了。 不过,这仍然不是最天方夜谭的事。 这就要说到第2个坎了:最天方夜谭的事是说吕宋岛北部大面积断网。 断网啥意思?就是你的电脑没信号了。你想一想你家里的电脑信号是通过什么传输的?你家门口都有光纤线路入户啊,那是有线传播啊。 而电子战是干什么的?是无线战争啊,是眼睛看不见的。 不管你多大功率的电子战,不管你多么先进的电子设备,不管你发射了多么诡异的电子频率,要想让别人家断网,比不上一把剪刀。 反过来说,你靠无线的那个东西,想起到一把剪刀的作用,是不可能的。 至于说吕宋岛北部那个地方那两天是否断网了,这不好说。一是,没有新闻报道那段时间他们那里大面积断网。二是,即便那两天断网了也非常正常,因为他们本来的基础设施建设就不行,比如没电了,或者是网络出了一个什么问题,比如被黑客给黑了,但是绝不可能是电子战的无线信号让他们断网的。 所以,不管我们的国防部发言人有没有听说过这件事情,网络上传闻的中美电子战的情景,是不符合一般的逻辑的。 我这里只挑了科普级别的因素来分析,因为我也只是一个科普级别。我看到网上有很多专家从专业的角度分析了很多,我在这里就不介绍了,因为那非常烧脑,而且我自己也只属于一知半解。 看来,这又是一个所谓的“正能量谣言”。 三 不知从何时起,“谣言”这个臭名昭著的词,前面竟然能够披上“正能量”这样一个光鲜亮丽的衣裳。 谣言就是谣言,何谈什么正能量?谣言能够发挥正能量吗? 当年义和团运动的时候,有人认为,义和团的人神功附体,刀枪不入,结果,血肉之躯纷纷扑上敌人的洋枪洋炮,无数的中国人倒在血泊中。 大敌当前,为了增强战斗的自信心,说自己本事还行,这本无可厚非。 但是,用谣言去干这个事儿之后,付出的就是千万条鲜红的生命。 这就是所谓“正能量谣言”的危害。 你可能会说,这些谣言只在民间传播,我们的高层和军队是应该知道我们军队的实际战斗力的。 可问题是,不管是高层还是军队,都是人民的服务员、子弟兵,人民的情绪他们能不考虑吗?人民的情绪对他们没有影响吗? 在极端的情况下,如果高层和军队基于实际情况做出一种决策,不符合群众基于自己已经神功附体而产生的心愿,是会引发严重的社会动荡的。 再往深处说,高层和军队都来源于民众,当所有的民众都认为自己神功附体刀枪不入的时候,时间长了,高层和军队也会认为神功附体刀枪不入。 谎话说了1000遍之后,连自己都信了。 到那时,什么恶劣的情况都可能发生。 这是往深处处说,我们回头往轻一点的地方说,如果民众都认为,我们的军队已经神功附体了,但是在面对敌人的时候,我们却没有做出与神功附体相对应的牛叉反应,你会怎样看待军队?你会认为他们怂,他们软,甚至怀疑他们已经投敌。 可实际情况是,我们的军人日里夜里流汗流血,却得不到国人的理解和尊重。你说那将会是什么结果? 那就是自毁长城! 四 我想,可能正是因为如此,就在这个关于电子战的所谓正能量谣言传播的很疯狂的7月12号,解放军的媒体“钧正平”发表了一篇措辞严厉的评论文章,题目是:《涉军“自媒体”“兜住底线”才能行稳致远》。 文章指出: “有的盯着官媒找话题,对一些军事新闻的某些语句片段,断章取义、夸大解读,极大地误导网民;还有的突破下线无中生有、移花接木、胡乱杜撰,制造发布各类谣言;也有的充当观点偏激的激进派,不顾国防军事外交大局,大肆挑动网民的情绪,制造分裂对立,坐收“流量”之利……” 文章指出:这些行为的危害是“极大破坏了军人军队形象,挫伤了军心士气,更甚者离间军政军民关系。” 我以为,这些话一点都不夸张。 文中对于这样的行为,用了一个非常严重的词,这个词叫:勾当。 原话是: “一些涉军自媒体打着拥军爱国的幌子,干的却是博眼球赚金币的勾当。” “勾当”这个词,通常是用在敌人身上的。在讨论人民内部矛盾的时候,通常都不用这个词。 你可以从这个词里面体会到这么一层意思:我们的子弟兵,对这些涉军的所谓“正能量谣言”非常生气。 我们常说要关爱子弟兵。 怎么关爱子弟兵?有很多种方式,每个方式又对应着不同的层级。 但是最基本的一条是,你不要乱说话,尤其不要胡说八道,你不要惹子弟兵生气,让他一心一意练兵,行吗? 我们的钢铁长城要如何捍卫?方式有很多,但有的时候只需要你不说话,不做事。 有的时候,你闭嘴,就是对国家最大的贡献。 五 最后我还想跟朋友们一起分享一件4年前的往事。 2020年6月15日,在中印边境的加勒万河谷地区,印度突然越过边界袭击我方军营,最后20名印度军人死亡。 随后,舆论场上高度关注一个话题:中国军人牺牲了多少人。 然后,印度媒体就猜出来了。结果是:中国军人牺牲了108人。 108人啊,大体上就是一个连呢。印度人由此发现,我们的一个连被他们一锅端了呀,多长他们的志气啊。 可是有谁信呢? 没关系,印度媒体有办法让人信。因为他们公布了这108人的名字。好巧不巧的是,中国的这支神奇的部队的这108人个个都还有一个外号,他们连外号都公布了(这不是我军的传统啊?),你说你信不信? 那么我们来看一看这108人的名单: 排名第一的,外号及时雨,姓名宋江; 排名第二的,外号玉麒麟,姓名卢俊义; 排名第三的,外号智多星,姓名吴用; 排名第四的,外号入云龙,姓名公孙胜。 排名第五的,外号大刀,姓名关胜; 排名第六的,外号豹子头,姓名林冲; 剩下还有102名战士的姓名,我就不念了哈,我想朋友们都猜得出来是谁了。——那些名字我们都很熟。 你看了这份名单有什么感受? 当时网络上有一个评论是这么说的:我痴呆了,我少年痴呆了,我脑子里就只有一个字: 哈,哈哈,哈哈哈,哈哈哈哈哈哈…… 这就是印度人在传播属于他们的所谓“正能量谣言”之后,给中国人留下的感觉。 我们反过来思考一下,当中国人说自己能在千里之外用电子战让美军的通讯信号丧失而逃遁的时候,当中国人说能用电子战的无线信号切断别人的有线光纤网络的时候…… 你猜外国人会怎么想? 想到这一层,我的脸,瞬间发烧了。我感到无地自容。我想挖个洞钻到地底下去。 六 有的人可能还想不依不饶: 你说到了两条“不可能”,看来这个说法是有问题,但是真正的典型的电子战到底发生了没有呢?比如有些媒体把两件事情的地点给搞混了,单单在吕宋岛北部确实发生过电子战?比如我们并没有压制对方的通讯信号,也没有导致断网,但正常的电子站我们还是取胜了?有没有这种可能呢? 这个问题问得好!高,实在是高! 可是你想想,你掺杂了两条违背常识的谣言之后,即便真正的电子战确实发生过,还有人信吗?反正,我是不信的。 这就是我今天要说的所谓“正能量谣言”的又一个危害: 当你发布了所谓“正能量谣言”之后,你真正的正能量也没人信了! 如此情景之下,我们还如何传播正能量? 这也是在舆论场上的自毁长城! 用老百姓的话说,这叫自己抽自己的嘴巴。 |
||||||||
|
||||||||
0%(0) | ||||||||
全部评论 | ||||||||
暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
相关新闻: | |
“中美对抗” |
48小时新闻: | |
广告:webads@creaders.net | ||||||||
电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|