韩国11日表示，部署萨德系统的星州驻韩美军基地预计8月底恢复正常部署。图为2017年星州萨德反飞弹系统。（美联社）

沉寂一时的韩国部署美军萨德（THAAD）飞弹防御系统话题，最近再度成为中韩争议。两国外交部长9日在青岛举行会谈，中国外交部发言人汪文斌在会后说明成果时，就萨德问题称韩国政府正式作出“三不一限”政策宣示，包括不加入美国飞弹防御系统（MD）、不追加部署萨德反飞弹系统、不推进韩美日军事同盟，并限制韩国运用部署在驻韩美军基地的萨德系统。

不过，韩国外交部随即澄清，现任政府及前任政府从未与中方就此作出约定或协议；同时强调萨德是保障韩国免于朝鲜核武及飞弹威胁的自卫手段，属国家安全主权事项，不应纳入协商范围。

汪文斌回答：“我想问问在座记者朋友中，还有没有其他人也关心萨德问题”？

《北京青年报》记者随即追问：11日，韩国国防部长李锺燮表示，萨德雷达方向若朝向中国，电波会被基地山峰阻挡，在物理上无法实现对华探测。萨德仅能防御半岛，无法在美防御系统中扮演任何角色，不会针对中国。中方对此有何评论？

汪文斌回答：“中方历来尊重韩方的主权，理解韩方的安全关切，但美方在韩部署萨德反导系统损害中国的战略安全，中方不可能置之不理。中韩两国外长日前在青岛会晤时就这一问题深入交换了意见，阐述了各自立场，认为应重视彼此安全关切，努力予以妥善处理，不使其成为影响两国关係的绊脚石。希望韩方按照双方谅解和两国外长青岛会晤达成的共识，继续妥善处理这一问题”。

问题来了：为何在此时重提萨德话题？北京为何如此在意萨德？

当初北京乃至莫斯科都反对韩国部署萨德，系统里面的AN/TPY-2雷达是主因，雷达主要负责目标探测与跟踪、威胁分类和弹道飞弹的落点估算，并即时引导拦截飞弹。如果部署更多的萨德，中国东部和东北部的军事活动可能都会落入驻韩美军的侦监范围。

另一个问题则是，时隔五、六年，朝鲜飞弹技术再度精进，愈来愈能够低空出击，低于萨德能够防御飞行高度在40至150公里的飞弹。此时部署更多的萨德，意义何在？

北京真正担忧的不是萨德，而是可能随之而来的中程核武。华府在2019年8月片面废弃了与前苏联签订的“中程核武条约”（Intermediate-Range Nuclear Forces，INF），允许美国拥有射程从500至5500公里的短程和中程飞弹。

美军若在韩国部署中程核武，对北京已经够头痛；如果部署在距离台湾更近的日本冲绳，简直就是噩梦。恐怕这才是北京如此在意韩国考虑增设萨德的主因。