夏宝龙南下深圳，召见香港工商界，提出六大要求：一是以港为家，意思是不可走资; 二是探索新产业，意思是拿钱出来试; 三是支持特区政府，意思是不要懒懒闲; 四是讲好香港故事，意思是不要唱衰香港; 六是对接国家战略，意思是坚持反美立场。

　　李家超的回应是，“香港的商界和企业家都是香港发展的参与者和受益者，更应该是贡献者，而不是旁观者、不只做评论员”。 意思是商界不合作，立场与态度有问题。

　　习近平早前写信给香港宁波籍商界大佬，鞭策他们要出钱出力，可惜好话说尽，商人们还是没有动静。 夏宝龙眼见香港形势越发不妙，只好南下召见工商界，再出声施加压力。

　　我没有兴趣研究什么“北部都会区”的发展大计，据说政府要拨出三分之一的香港土地，用二十年时间，投资2.4万亿，发展高科技产业，形成“南金融北创科”的新格局，未来将提供六十五万个就业岗位。

　　香港政府近年受大投资大折腾影响，凡事论“大小”不论效益，只看规模不看可行性。 香港有发展创科的条件吗? 据说香港五间大学的科研水平很高，但将香港科研机构的成果，就地落实成各种新产业，那不是纸上谈兵就可以实现的。

　　当年大疆无人机老板，便是香港科技大学学生，与他的老师合作研发出无人机项目，最终要跑到深圳去生产，是香港不想留他? 还是没有条件，形势所迫? 可见一种新产业的诞生和发展，绝不是政府闭门造车可以达成，还要看主客观条件是否成熟，要顺应经济发展规律，有勇者披荆斩棘拓荒，有趋利者蜂涌跟进，造就产业群落，那才形成新规模新气象。

　　政府凭空想出一个巨无霸的计划，就要敲榨工商界，让他们掏钱去投资，投资做什么? 如何计数? 八字未有一撇，就要地产商去起楼，起了楼有没有人买，取决于新区有没有发展前景。 五间大学有科研成果，但新项目有没有实用性，有没有巿场，有没有足够的技术人才和工人去生产，生产了销到哪里去，会不会盈利，这都是未知数。 香港工商界没有高科技制造业的经验，胡乱投资，岂是逐利者所为? 工商界精明得很，先要计掂数。

　　工商界的想法怎么会和政府一致? 政府要的是政绩，只要做出来表面好看，可以向上面交代，自己一人得道合家升天，那就万事大吉。 工商界以赚钱为第一要义，有钱赚不必动员，没有钱赚睬你都傻。 政府的动机与工商界南辕北辙，根本不可能合作。

　　“得益”于习近平指明方向，香港政府以国安法和基本法二十三条打残原有的经济基础，随着美中交恶，香港与大陆共同沉沦，一日衰过一日。 据世银公布数字，2019年，香港以34.197亿港元财政储备全球排名第6.近年政府连续录得财政赤字，财政储备在今年8月底只剩5507亿元，仅仅五年时间，家底只剩七分之一。

　　中共鼓吹香港“由乱入治，由治及兴”，“兴”在何处，看看数字便知道。 几十万中产移民，大量中外走资，内部政治高压，外部与西方国家变脸，经济能好才是怪事。 政府要打造“南金融北创科”，现在香港是闻名的“国际金融中心废墟”，金融都已经唔掂(没办法)，还要搞创科? 不如“北创科”按下不表，先救救“南金融”再说。

　　中共喜欢搞大工程，在上位者是好大喜功，扬名立万，在下位者是上下其手，搜刮钱财，香港政府好学唔学(好的不学)，却要学大陆官场的假大空。 雄安够大，各地开发投资规模吓人，最终大量烂尾工程。 北部都会区得不到广泛响应，日后又是大烂尾，工商界又不傻，岂会上当?

　　中共想搞起香港经济，帮补中共困局，李家超想搞起香港经济，向习近平邀功，工商界想出声唔出力，把问题搪塞过去，各有各的盘算。

　　香港工商界以为中共只要善颂善祷，便可袋袋平安。 他们不懂，中共一旦穷疯了，什么事都做得出来。

　　香港商人不读历史，中共唔系人咁品(非理性)，四九年初上台好话说尽，要“长期共存，肝瞻相照”，等到站稳脚根，就搞“资本主义工商业改造”，将私企收归国有。 之后数十年，商人就是敌人，作“黑五类”处理，整得你死去活来。

　　香港工商界以为中共“好相与”，只要善颂善祷，便可袋袋平安。 他们都不懂，中共一旦穷疯了，什么事都做得出来。 当年上海整治资本家，巿长陈毅每天上班，就要笑问“今天又有几个空降兵?”，意思是有多少资本家跳楼，视人如草芥，莫此为甚。 今日习近平被川普逼上绝路，香港工商界想“不沾锅”，那是没门的事，大家都醒醒定定(注意点)，准备脱几层皮。