| 即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
| 兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
| 世界论坛网 > 国际军事 > 正文 | ||||||||
| 俄这次给足面子 中国坐上战略演习指挥席 | ||||||||
| wforum.com 2026-10-06 20:43 环球译视 | ||||||||
俄罗斯“中部-2026”战略演习刚刚落幕。4.7万兵力、8国参演、普京亲临靶场,这些数字本身就够大。但真正值得拿出来拆解的东西,不在规模,而在两个不太显眼的细节上。 一个是“中方导演部”这个角色。另一个是99A坦克炮塔顶上那层格栅。 这两个细节放在一起,指向同一个判断:中俄军事合作正在从“同台演练”向“同架构运行”过渡。而解放军在这轮合作中获取的东西,也远不止几套战术动作。 先说指挥架构。 根据中方参演部队指挥员接受《解放军报》专访时披露的信息,中方参演部队建立了“导演部—联合战役指挥部—任务分队”三级指挥领导架构,其中导演部负责筹划指挥演练和实兵行动,并参与演习导调;联合战役指挥部负责组织指挥中方参演兵力,参加联合指挥演练和控制兵力行动。这个结构不是中方自己关起门来用的。按照中方指挥员的表述,各参演方组建联合导演部,按照实战要求筹划设计演习内容、调控演习进程、设置演习课目。 对比一下2021年的“西部·联合-2021”演习,当时的指挥架构是“导演部—联合指挥部—参演部队”,由中央军委成立导演部,联合指挥部由西部战区和俄东部军区抽组指挥班子混合编组。两套架构在框架上是相似的,但中方角色的分量已经发生了变化。在那次演习中,中方指挥员刘小午担任联合指挥部指挥员,俄方诺苏列夫担任副指挥员。这种“中方主导、俄方配合”的安排在当年的联合军演中已经属于突破。
但“中部-2026”走得更远。中方导演部参与的是演习的顶层设计,而不是仅仅执行既定方案。这意味着中方军官在演习的想定构设、态势导调和裁决评估环节都有发言权。这不是客套性的安排。联合导演部要按实战要求设置课目、调控进程,中方在这个层面上的参与深度,直接决定了演习内容能对接到什么程度的实战需求。 再说装备。 99A主战坦克这次是首次成建制出国参演。过去中俄联演中,解放军派出去的地面重装通常是96A或96B系列,99系列顶多零星露面。这次整建制派出一个合成旅的精干力量,把55吨级的99A直接拉到车里雅宾斯克,跨越数千公里完成摩托化机动、铁路输送和空中输送相结合的投送。 更值得看的是这批99A和04A的外观。它们在出发前加装了顶部格栅、防FPV网和战术伪装网。格栅不是装饰件。俄乌战场上,FPV无人机从头顶发起攻击已经成为装甲车辆最主要的威胁之一。一枚RPG弹头的破甲深度,从顶部攻击时足以击穿绝大多数主战坦克的复合装甲。格栅的作用不是硬扛,是让无人机在接触装甲之前提前引爆,把射流方向和能量消耗在空气中。 单靠格栅当然挡不住饱和攻击。但它从来不是单独使用的。与主动防御系统、电子干扰设备、烟幕遮蔽、分散机动战术组合在一起,才能给无人机的搜索、识别、命中全程增加多重门槛。随车步兵还携带了便携式反无人机干扰设备,配合主战装备搭建近距离防空网。 这说明解放军对俄乌战争经验的吸收不是停留在报告层面的。从“知道FPV是个威胁”到“把格栅焊到出国参演的坦克上”,中间差着一整套从战场反馈到装备改装再到战术条令的转化流程。这套流程跑通了,才算真正把别人的战争经验变成了自己的能力。 但真正让这次演习区别于以往跨国联演的,是战法层面的变化。 在切巴尔库尔靶场,99A和04A没有采用传统的密集冲锋阵型,而是分散隐蔽、小群穿插。无人机蜂群率先起飞,在模拟强电磁干扰环境下深入“敌方”阵地,侦察无人机、察打一体无人机和巡飞弹相互配合,锁定目标后将坐标实时传给后方火力单元。99A依托数字化终端与空中战术无人机建立数据共享链路,车长和蜂群操作员看到的是同一张态势图。 这套有人-无人协同的闭环,过去几年解放军在国内演习中已经在逐步验证,但放到境外陌生地形、多国联合背景下跑一遍,检验的维度完全不同。通信协议能不能兼容?数据格式需不需要转换?指挥流程在信息量激增的情况下会不会卡壳?这些问题的答案,只有在实际联演中才能得到。 中方参演部队指挥员在专访中提到了三个特点:实战程度高、指挥效能高、协同水平高。这三个“高”对应的,恰恰是联合行动中最容易出问题的三个环节。演习把这三个环节作为重点来抓,说明参演各方对“联演到底要练什么”有清醒的认识。 回到开头那个判断。中俄军事合作正在从“同台演练”向“同架构运行”过渡,这不是一个修辞上的说法。联合导演部的深度参与、联合指挥部的混合编组、中俄双语指挥信息系统的使用,都是在搭建一套双方都能嵌入的指挥运行框架。这套框架一旦跑顺了,未来在更高强度、更复杂场景下的联合行动就有了基础。 对解放军而言,这次参演的价值不在一场演习的胜负评估,而在三个层面的积累:远程战略投送的组织经验、境外陌生环境下的多国联合指挥经验、以及有人-无人协同战法在实战化条件下的验证数据。这些东西的含金量,比演习场上打掉多少个目标要高得多。 俄乌战争打了将近四年,双方在无人机攻防、电子对抗、小群突击等领域的经验教训是用血换来的。中方能通过联合演习近距离观察这些经验的实操形态,同时把自己的无人作战体系和数字化指挥链路拿出来同台比对,这种交流的价值是双向的。 一个开放性的问题:99A这次展示的防无人机格栅和有人-无人协同战法,是演习中的临时适配,还是已经在向一线部队推广的标准化方案?从目前公开的信息看,至少防顶攻格栅在解放军装甲部队中的加装已经不是个例,但反无人机作战的体系化——从探测到干扰到硬杀伤再到战术规避——仍然是一个需要持续迭代的课题。这次演习暴露出来的问题,可能比展示出来的成果更有分析价值。 |
||||||||
|
|
||||||||
| 0%(0) | ||||||||
| 全部评论 | ||||||||
| 暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
| 48小时新闻: | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||