近日，欧洲国家的两笔巨额军购大单颇为引人注目。

当地时间8月31日，瑞典首相克里斯特松与到访的法国总统马克龙举行会谈。在两国总统见证下，双方签署了价值43亿欧元（约合335亿元人民币）的军购合同，瑞典向法国采购4艘新型护卫舰。首艘护卫舰预计将于2030年交付。这笔军购是瑞典自20世纪80年代以来规模最大的防务投资之一。

据法国海军集团官网介绍，将为瑞典建造的“防御与干预护卫舰”舰长122米，排水量4500吨，可发现并抵御“空中、水面、水下、非对称以及网络”等各类威胁，可用于投送特种部队以及发射无人机。

马克龙表示，这是两国“共同分享欧洲主权与安全愿景”的选择。

当地时间8月31日，希腊与以色列正式签署了一项价值约30亿美元（约合233亿元人民币）的军售协议，由以色列为希腊打造一套全方位、多层次的国家级防空体系。

据多家外媒综合报道，希腊此次大手笔引进了以色列完整的短、中、远程集成防御链条，包括“大卫投石索”“巴拉克MX”“蜘蛛”等装备系统，以及AI指挥控制系统与雷达等等。此外，双方还签署了一项价值2600万欧元的补充合同，由以色列提供“无人机穹顶”（Drone Dome）系统，用于定点保护希腊的战略要地免受无人机袭扰。

希腊国防部说，这项军购是该国武装力量大规模改革计划的一部分，希腊将成为首个部署多层防空系统的欧盟成员国。

欧洲防务被迫转型

军事专家曹卫东认为，瑞典与希腊几乎在同一时间窗口砸下巨资、密集采购大批尖端防务装备，这一现象并非偶然，折射出欧洲国家在地缘政治变局中强烈的国防焦虑。这一轮军购潮的爆发，主要由两大核心驱动力推高：其一是美欧军事同盟安全承诺的根本性动摇；其二是对俄乌冲突长期化影响的担忧。 

以色列国防部与希腊国防部代表8月31日签署价值约34亿美元的国防出口协议

• 本届美国政府对欧洲军事盟友施加了前所未有的压力，要求北约成员国必须在2035年前将国防开支提高至各自国内生产总值（GDP）的5%。对欧洲各国而言，这一数字代价高昂。更为严峻的是，美国政府发出明确威胁——若军费未能达标，华盛顿将大幅削减欧洲驻军并逐步撤回安全保护伞。

• 美国将整体防御责任“甩包”给欧洲本土的做法，直接打破了欧洲长久以来的安全幻觉。在缺乏美国绝对保障的大背景下，欧洲国家不得不转向更具时效性、更符合本国国情的非美防务体系，在采购战略上呈现出明显的“去美国化”趋势。

• 以瑞典的护卫舰采购为例： 瑞典之所以选择法国护卫舰，核心原因之一在于美国国防工业体系如今不具备建造此类高性价比中型主力水面舰艇的能力。相比之下，法国拥有现成的成熟舰型。通过选择法制装备，瑞典能够在最短时间内补齐自身海空防御的战略短板。

• 对希腊而言，其国土面积较小，战略纵深有限，未来若面临潜在的军事冲突，将直接呈现出高频无人机与多型弹道导弹交织，低、中、高空威胁并存的复合形态，因此必须构建多层次的防空体系。以色列已经通过“大卫投石索”“巴拉克MX”“蜘蛛”等装备以及配套的数字化智慧指挥预警系统，搭建起经过实战验证的多层防空体系。希腊“抄作业”，正是为了在最短时间内，通过复制成熟经验来解决自身的防空安全问题。

法国“防御与干预护卫舰”

欧洲防务自主任重道远

曹卫东认为，瑞典、希腊的两笔巨额军购包含了对冲“美国保护伞”不确定性、推进欧洲防务自主的因素，但整体呈现出“先自保、局部减少依赖、整体难脱离美国”的特征。

• 第一，两笔军购是瑞典、希腊各自独立决策的自保行为，并非欧洲各国协同推进防务自主的统一动作：瑞典采购法国护卫舰优先补齐海空防御短板；希腊采购以色列全套防空系统优先搭建全空域国土防御网络。两国的核心出发点都是保障自身国家安全。

• 第二，两国选择非美系装备的核心原因之一是美国无法提供适配产品：美国既没有和法国护卫舰定位匹配的现成舰型，也没有适配希腊小国防空需求、成本可控的全层级实战化防空体系。两国转向欧洲及周边盟友采购，本质是为了快速拿到能直接形成战力的装备，客观上降低了对美制装备的依赖度。

• 第三，当前欧洲防务产业并不团结：例如在第六代战斗机、护卫舰等高价值、核心主战装备的研发与建造上，欧洲国家各自为战，始终没有形成统一的防务合力。

“因此，未来很长一段时间内，欧洲整体防务仍将以依赖美国保护为核心，自研或第三方采购作为补充。欧洲距离完全自主防卫，任重道远。”