2026年2月13日，德国慕尼黑。在举世瞩目的慕尼黑安全会议现场，美国常驻北约代表马修·惠特克的一席发言，如同投入平静湖面的一块巨石，激起了层层战略涟漪。他明确指出，美国的欧洲盟友在不久的将来，将共同拥有约600架具备核武器携带能力的F-35“闪电II”战斗机。这番表态远非简单的军力通报，其背后折射出跨大西洋联盟军力结构的深刻转型与大国博弈的冰冷逻辑。

一、“600架”数字背后的战略现实与联盟博弈

惠特克代表所言的“600架”并非凭空想象。根据北约公开的采购计划及各国国防预算，这一数字有着坚实的现实基础。目前，包括英国、意大利、荷兰、挪威、丹麦、比利时、波兰等国均已签署了F-35的采购合同。以波兰为例，其2020年签署的协议明确包含32架F-35A，首批已于2024年交付。英国作为F-35项目一级合作伙伴，计划装备138架。意大利、荷兰等国也各有数十架的采购规模。将这些订单汇总，并向未来数年延伸，达到600架的总规模确在预期轨道之内。

值得注意的是，惠特克在发言中巧妙地转换了话题焦点，将外界关注的所谓“川普总统暂停供应F-35的威胁”，引导至“盟友威胁不买”的方向。这番言辞实则是针对近期欧洲内部关于战略自主、军费分摊以及武器采购多元化讨论的间接回应，意在强调F-35项目已成为捆绑跨大西洋安全利益的重要纽带，其延续性关乎联盟团结。

二、从欧洲到印太：话语中的战略重心投射

谈话的后半段，惠特克将话题引向了中国，其措辞被外界普遍解读为美国官方对华战略定位的又一次清晰阐述。他将中国定义为美国在经济、军事和意识形态领域的“对手”与“战略竞争者”，并使用了“决定我们作为一个国家将处于何种位置”、“这是否又是一个美国的世纪”等带有强烈历史叙事色彩的语句，将中美关系置于百年竞争的宏大框架下。

惠特克列举了两个具体领域作为论据：一是所谓中国“垄断”关键矿产市场，这指向电动汽车电池、可再生能源设备等战略新兴产业供应链的安全焦虑；二是对中国军力发展的描述，即“人类历史上最大规模的和平时期军事化建设”和“舰艇数量超过美国”。这些论点虽为美方常见说辞，但在慕尼黑这一多边安全论坛上由高级代表提出，无疑旨在统一盟友认知，凝聚对华战略竞争的共识，并将欧洲的安全关切与印太地区的战略态势进行联动。

三、分析与启示：安全架构的变与不变

综合观之，惠特克慕尼黑讲话传递出多层信息：

其一， 北约的核威慑现代化与常规力量升级正深度融合。 600架核常兼备的F-35遍布欧洲，意味着北约的战术核打击平台将全面进入隐身时代，反应速度、穿透能力和生存性将获质的飞跃，这必然改变欧洲乃至相邻地区的战略平衡计算。

其二， 美国正着力推动跨大西洋与跨印太战略议题的联动。 在欧洲大谈F-35部署的同时，刻意强调中国挑战，意在向欧洲盟友表明，全球安全不可分割，欧洲强化自身军力（尤其是通过购买美制装备）不仅关乎本地安全，也是支持美国应对全球性战略竞争的重要组成部分。

其三， 联盟内部的政治经济学持续发挥作用。 F-35项目涉及数千亿美元的军售、庞大的工业合作与数以万计的就业岗位，它已超越单纯的军事装备买卖，成为维护美国军事工业复合体利益、影响盟国国防政策走向、巩固美国在联盟内领导地位的经济与政治工具。