中东局势波澜再起？加沙的硝烟还没散尽、黎巴嫩边境枪声时断时续之际，美以领导人又开启了新一轮密谈。这已经是十个月里，以色列总理内塔尼亚胡第五次造访美国。

明眼人都看得出来，这绝不是一次礼节性的寒暄，而是在中东局势又一个微妙时刻，美以两国试图重新校准方向盘的战略协调。

焦点依旧锁定在加沙。按照原有的计划，加沙停火框架已经进入了“第二阶段”。然而，一系列本该推进的动作：以色列军队部分撤离、哈马斯进一步解除武装、国际安全力量进驻、巴勒斯坦技术官僚政府搭建，全都没有进展。局面陷入了一种诡异的“僵持”：既没有开战，也绝非真正的和平。

另一边，内塔尼亚胡也攥着自己的筹码。他把“归还最后一名以方人员遗骸”作为推进任何实质性步骤，比如开放至关重要的拉法口岸的先决条件。

“前提”一摆出来，第二阶段推进不下去的真正症结，就赤裸裸地暴露出来了：口号喊得再响，没有具体、可信、双方都能接受的执行与验证机制，一切都是空谈。

【川普威胁再次对伊朗出手】

除了加沙局势，另一个问题的提出，更是在当前的中东地区引起了轩然大波。这一次，川普在伊朗核问题上的表态，发生了显著而危险的转向。如果说此前他的威胁还包裹在外交辞令的模糊外衣下，那么这次，他几乎是在全世界媒体镜头前，扯下了这层外衣，发出了“最后通牒”。

在联合发布会上，他直言不讳地警告：如果伊朗试图重建其核计划或弹道导弹项目，美国将可能再次实施打击，并且后果“可能会非常强烈，甚至比上一次更强烈”。

他强调，美国绝对支持以色列采取其认为必要的军事行动。这种直白警告，将对抗的阈值陡然拉高，充满了“极限施压”的浓烈火药味。

川普为何此时选择“加码”？内塔尼亚胡带来的文件恐怕是关键。据报道，内塔尼亚胡携带了一套详尽的“情报评估”，内容直指伊朗正在重整核设施、扩充远程导弹能力等敏感活动。这套材料的核心目的，就是说服川普：对伊朗的军事与制裁压力，不仅不能放松，还必须进一步升级。

【美军此前的轰炸对伊朗核设施的打击有限】

内塔尼亚胡一方面盛赞美国此前对伊朗核设施的空中打击是“极其重要的转折点”，另一方面则公开警告德黑兰不要“误判美国和以色列的决心”。

这一唱一和，绝非偶然。分析普遍认为，内塔尼亚胡此行的一个重要目标，就是为“下一轮潜在军事行动”争取美国的明确背书和舆论铺垫。他将伊朗的所谓“恢复能力”描绘成迫在眉睫的威胁，从而将美以同盟牢牢绑在“先发制人”或“强力威慑”的战车上。

面对如此直白的威胁，伊朗的回应同样强硬。伊朗最高领袖哈梅内伊的高级顾问阿里·沙姆哈尼几乎在同一时间通过社交媒体发出警告：“任何侵略行为都将受到严厉而迅速的回应，其力度将超出攻击者的预期。”至此，一场更危险的风暴似乎正在酝酿。

当川普挥舞着大棒对伊朗发出新威胁时，国际社会中有一种声音早已预见了这一幕。

早些时候，伊朗和以色列经历了一轮危险的军事摩擦，最终双方宣布停火。当时，志得意满的川普迅速将功劳归于自己，高调宣扬其“实力政策”的成功，声称正是美国对伊朗核设施的空中打击带来了宝贵的“和平”。

这种背景下，中国外交部长王毅在与土耳其外长的通话中，谈到了一句话：“虽然和平需要实力来保卫，但实力未必能带来和平。”

更直白的说，实力是维护和平的必要工具之一，但如果将其等同于缔造和平的手段，甚至将武力作为主要外交语言，那么这种“和平”注定是脆弱、短暂且充满隐患的。

如今，事态的发展恰恰印证了这一东方智慧的前瞻性。川普政府炫耀的“实力带来的和平”消停了没几天，武力的大棒就将再次挥向伊朗。

事实上，想要解决冲突，最好的办法只有一个：通过严肃、持久、包容的外交与政治对话，以谈判方式解决争端。这条路径看似不如军事打击来得“立竿见影”，但它旨在挖掘冲突的根源，寻求利益平衡点，构建可持续的安全架构。它处理的是“病根”，而非仅仅压制“症状”。而这恰恰是中方一贯提倡的。