| 即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
| 兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
|
| 世界论坛网 > 国际军事 > 正文 | ||||||||
| 川普突然“挺巴压印”?巴空军全面升级F-16 | ||||||||
| wforum.com 2025-12-26 00:02 世界军事网 | ||||||||
12月25日,川普政府对外宣布,将批准一项价值约6.86亿美元的军售计划,为巴基斯坦空军现役的F-16战隼战机进行全面升级。虽然美方声明中强调“此次军售不针对任何特定国家”,但这一说法显然难以让印度政府买账。 按照华府公布的细节,此次计划包括提供92套Link-16数据链系统、先进敌我识别装置、导航与加密通讯升级、航电系统更新、配套备件及训练支持等。这意味着巴基斯坦空军手中70至80架F-16战机将获得一次全面现代化改造,从信息化作战、联合作战能力到抗干扰能力都将大幅提升。 消息一出,外界普遍将此视为川普对南亚态势再度“出手”。印度方面的神经显然被再次拨动,毕竟就在2025年5月,印巴两国还在克什米尔方向爆发了短时高烈度冲突,而当时巴基斯坦动用了包括中制歼-10和“枭龙”战机在内的多型战机进行实战部署。尽管美方对F-16使用曾设限,不许其介入印巴冲突,但印度始终对这一“承诺”持强烈怀疑态度,长期指责伊斯兰堡“违反协议”。 因此,美国此次推动F-16升级,无论其如何掩饰动机,其所引发的地缘战略效应几乎无从回避:一方面是美巴双边军事合作的全面恢复,另一方面是对印度的一次明显施压。
三边关系倒转需要指出的是,若将时间线往前推至拜登执政时期,美印关系一度被推至高峰,而美巴关系则降至冰点。 在拜登任内,美国持续抬升美日印澳“四方安全对话”(Quad)机制的政治与安全分量,试图把印度更深地嵌进自身的印太议程。而对于巴基斯坦,拜登政府态度强硬,甚至在反恐援助和经济合作方面实施了多项限制。 但这一局面自川普重返白宫后发生显著逆转。2025年印巴冲突爆发后,川普开始重新评估与南亚两大国家的关系天平,并迅速做出调整。 首先,在外交操作上,川普借调停印巴停火为契机推动个人“和平中介人”人设,并试图将此作为申请诺贝尔和平奖的资本。巴基斯坦随后以其在停火进程中的角色为由,宣布提名川普角逐诺贝尔和平奖;而新德里对这一叙事选择保持距离。 其次,在经贸利益上,巴基斯坦把关键矿产合作与加密产业等议题摆上谈判桌,最终推动对美出口关税降至19%。对比之下,印度在农业市场开放、关税减免、俄罗斯石油采购等议题上与华府矛盾激化,美印贸易协议接连“流产”,川普干脆以近50%的高关税进行施压。 这场从“印优先”到“巴加分”的外交倒转,实质上是川普“交易型地缘政策”在南亚的直接体现——谁能配合,谁就优先;谁不让步,就加压。 印美关系溃退:从“四方对话”到零接触本应撑起美印战略关系的“安全机制平台”如今也陷入停摆状态。 自拜登时代推动“美日印澳”机制以来,该平台逐步成为美方拉拢印度对抗中俄影响的战略载体。但到了2025年,“四方安全对话”不仅未有任何重大突破,甚至连领导人会晤都未召开。多国观察者指出,该机制实质上已陷入“纸面状态”。 造成这一局面的关键,在于美印关系遭遇“双重挤压”:一方面是贸易谈判久拖不决,印度坚持保护本国农产品市场,不愿开放;另一方面是能源战略的根本分歧,印度仍坚定维持对俄罗斯廉价石油的高依赖度,拒绝华府压力转向美国油气。 川普对这两项分歧毫不妥协,不仅在农业产品关税问题上强硬加码,更直接在俄油议题上重启关税杠杆——对印度出口商品征收高达50%的惩罚性关税。双方多轮磋商均未达成一致,美印贸易协议接连搁浅。 而在叙事层面,印度更倾向于压低川普“调停者”角色的存在感,避免让停火被包装成个人政治资产。这也反映出双方在信任与议题优先级上的落差正在扩大。 战略意图:F-16升级案是双重博弈的切口综合各方分析,F-16升级案并非一桩单纯的军售项目,它同时承载着多重战略意图。 对巴基斯坦而言,这是一次全面恢复与美国军事合作的信号。长期以来,F-16战机在巴空军体系中地位独特,美方对其维修、升级与航电支持具有不可替代性。此次重启升级计划,意味着两国军事信任重建迈出关键一步。 对川普而言,这是一次“双打”操作。一方面是对印度的压力加码,尤其是在其“不听话”的俄油采购与关税让步问题上;另一方面是为自己博取外交筹码,增加2026年国会中期考核前的“政绩”。 而从战术角度看,美方为巴基斯坦引入Link-16战术数据链,也被视为意图将其纳入“美式信息作战网络”体系的一次试探。虽然伊斯兰堡是否愿意被全面绑定仍存疑问,但从技术配置层面看,这已非“常规交易”。 川普“压印挺巴”路线下的南亚变盘F-16升级案的政治信号远远大于其军备技术层面。川普此举不仅象征性地“打脸”莫迪政府,还切实重启了被拜登搁置的南亚军事杠杆。印度一方面面临美方贸易与能源双线打压,另一方面又看到巴基斯坦在美军售与外交上连连得分,其区域焦虑感无疑进一步放大。 而川普所代表的,是一种更倾向“谈判换资源”、而非“拉盟制衡”的外交思维。在这一思维主导下,谁愿意配合、谁能带来交易空间,就能得到优待,无论其过去在美国地缘战略中扮演什么角色。 在南亚,这一变化已经显现。下一个阶段,美国在中东、东南亚等地区是否也会复制“压一拉一”的操作逻辑,将值得继续观察。 |
||||||||
|
|
||||||||
| 0%(0) | ||||||||
| 全部评论 | ||||||||
| 暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
| 48小时新闻: | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||