12月9日早晨10点，柬埔寨边境前线突然陷入战火。柬军火箭炮部队以BM-21“冰雹”系统发动密集打击，按泰军通报，在短时间内发射了七十余个波次、合计三千余枚122毫米火箭弹，火力覆盖泰国多处前沿阵地。同时，数十架投弹无人机攻击叠加进行，协同制造压制效果。这场跨昼夜的火力行动，不仅刷新了近期东南亚军事摩擦的强度阈值，也让本已紧绷的边境局势骤然升级。

泰军反应迅速，F-16与JAS-39CD/CE双机编队紧急升空，对疑似发射阵地展开压制打击。但这场空袭行动并未奏效，柬军早已前推三层防空体系，将红旗12（KS-1C）、红旗16（猎鹰80）与红旗17AE布设于关键防线，配合 TH-S311 探测与指挥系统进行梯次拦截。这套系统虽难称严密，却足以打乱泰军节奏，为柬方火箭部队争取操作窗口。

防空“三道门”勉力支撑

这种局面意味着，柬军虽可在短时间内制造“火力真空带”，但在泰军持续打击下极易被逐一压制。一旦防空阵地被F-16打穿，火箭炮阵地将暴露无遗，反遭饱和打击。

地面攻防激化，灰区地带点燃引信

地面冲突同步升级。泰军第11特遣部队出动乌克兰制T-84主战坦克向塔帕亚地区推进，对柬方老旧T-55/59D形成代差式打击。在这一背景下，泰方将塔帕亚一处商业赌场划为“战术打击目标”，称其中藏有侦察哨与武器库，炮口直瞄准建筑物。

这引发巨大争议。该区域长期为博彩与物流灰产交汇区，军民界限模糊。若误判目标属性，不仅加剧军事摩擦，更可能引发国际舆论的反噬。此类“灰区去军事化”打击，或许在战术上有效，但在政治与法律层面风险极高。

与此同时，泰军炮兵编组前推。155毫米榴弹炮将火力推进至柬境内二十多公里，对第三步兵师第九支援营等后方节点实施打击，意在斩断后勤链路。SR4模块化火箭系统也被投入前线，对柬火箭阵地展开反压制，力求以火力节奏封锁其再度攻击能力。

武器体系差距外溢，无人机战术恐失控

战术层面的较量，逐渐转向“体系之间”的博弈。柬方虽装备多种国产导弹与察打一体平台，但缺乏信息支援、电子干扰与多平台协同，整体作战流程依然割裂。泰军则依托成熟空军系统、装甲突击群与联合作战链条，形成从侦察到打击的完整闭环。这种作战效率差异，在持续战中将逐步放大。

值得警惕的是，“蜂群式”无人机正从演习走向实战，且未经过伦理边界与规则审查。舆论传言称，柬方可能酝酿投入数百架爆炸无人机，制造第二波饱和打击，这一说法尚未在公开权威渠道得到证实，却已经在边境舆论场引发强烈不安。

若这种投入规模成为现实，将意味着低成本高破坏的无人机战术在东南亚冲突中形成首次大规模应用，战场态势可能随之彻底失控。尤其在人口密集区、基础设施区交错的边境地带，“无人蜂群”的攻击成本之低与识别模糊性之高，将直接冲击人道防线。

此次冲突的起点看似是边境军事摩擦，实则牵动的是更深层的治理困境。柬泰边境长期受灰色产业链控制，商业设施与军用节点难以切割，加之部分地带管控松散，为武装渗透提供了空间。而今，在无人机、远火系统广泛扩散的背景下，任何模糊目标都可能被误判、误炸，引发连锁反应。

信息封锁之下，双方伤亡仍无公开数据。人道风险正在积聚，多地已加快撤离行动，但具体疏散标准与安置机制尚未公布。局势正在从军事对抗滑向综合性治理危机，边境安全正逐步转化为国家稳定的考题。