| 即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
| 兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
|
| 世界论坛网 > 国际军事 > 正文 | ||||||||
| 日本为全面介入台海?后勤暴露参战野心 | ||||||||
| wforum.com 2025-12-02 01:58 边解感 | ||||||||
11月下旬,多家媒体集中披露日本自卫队在西南方向的后勤建设与战时预案,引发亚洲舆论高度警觉。这些报道显示,日本军方正在为“长时间、高强度、大规模”的军事冲突做系统准备,其中不仅包含在西南方向新建约130处弹药库并配套导弹部署,还涉及战时伤员大批抢救机制及战俘处理相关安排,这些内容组合在一起,更像一套面向全面战争的完整后勤体系。 与日本长期对外反复强调的“专守防卫”说法相比,这一轮后勤动员释放出的信号,已经不再停留在演习层面的防御,而是指向能够支撑持续作战的实战准备。 所谓“万能血浆”方案,是日本在“安全韧性”框架下推进的一种战时医疗储备,目标是提高战场大量伤员输血与救治效率;而战俘处理相关条款,则出现在战时法律与制度设计的讨论中,指向对敌方俘虏进行系统化管理的设想。 这些看似技术性的安排,叠加在一起构成的是对未来战争形态的某种预设:冲突不会很快结束,伤员会源源不断出现,俘虏规模也可能持续扩大。后勤准备做得越细致,越说明决策层在心里把“打得久”“打得狠”当成了真实选项。 高市政府主导战备升级这一轮加速扩军的节奏与方向,离不开政治层面的推动。在高市早苗内阁主导下,日本防卫政策明显把台海风险抬到了前台。近一段时间,日本防卫高层在公开场合多次把“台湾海峡和平稳定”挂在嘴边,同时强调“必须具备对周边事态进行军事应对的现实能力”,把台海问题进一步嵌入本国安全战略框架。 2025年10月至11月,日本先后与美国、菲律宾、澳大利亚等伙伴开展多轮联合演习,重点围绕“西南诸岛防卫”“岛屿夺回”“远程打击”等科目展开,演练内容包括兵力投送、离岛据点坚守以及对潜在突发事态的多方协同支援。相关报道和分析普遍认为,这些演训的设想对象高度指向台海,一旦事态升级,这些预案有可能直接转化为现实行动模板。 在这样的背景下,本次曝光的后勤细节等于给这些演习补上了“长期作战版本”的后台支持。前端是频率不断提升的多边军演,后端是越来越细的战时医疗、战俘处理和补给预案,台海一旦出现事态升级,日本把自己卷入冲突的门槛,在客观上被一步步降低。 西南岛链前移成前线枢纽从地理分布看,这轮后勤建设的重心并不在本州本土,而是明显向西南岛链和九州一线下沉。包括与那国岛、奄美大岛、宫古岛在内的多地,已经部署或规划部署导弹、电子战和雷达等进攻性与支援力量;配套的弹药与物资储备,也在向这些靠前的位置集聚。 公开信息显示,日本计划在今后几年新建约130座弹药库,其中相当一部分集中在九州、西南诸岛和琉球群岛等靠近台海的区域,用于储存远程导弹等关键弹药。与传统的“本土深藏式储备”思路不同,这种把弹药库前移到潜在交火带附近的做法,本身就带有明显的进攻意味。 从作战逻辑上看,把弹药和导弹尽可能贴近第一岛链,可以缩短响应时间、放大火力覆盖范围,也同时把相关岛屿推到了潜在打击的前沿。这种布局方式,将日方的作战起跳点从本土提前到岛屿跳板,一旦台海出现突发事态,日本就具备以西南诸岛为前沿阵地实施连续打击的现实可能。 “万能血浆”与战俘条款同时入场与以往单纯谈装备、谈基地的扩军叙事不同,这次引发关注的是后勤与法律层面的配套安排。一端是“万能型血浆”等战时医疗储备被纳入防卫预算,被视作未来大规模战时救治体系的关键一环;另一端,战时法律讨论中出现了细化到“战俘处理”的条款,把战时俘虏管理写进制度设计。 战场医疗系统与战俘处置体系,同时被纳入同一批战时准备安排之中,说明日本设想的并非短促、有限的突发事件,而是一种存在大规模伤亡与俘虏的中高强度冲突场景。从逻辑上看,这类设计已经把日本的安全设想从“自卫”推向了更具进攻色彩的态势,与长期宣称的“专守防卫”难以自洽。 更关键的是,战俘相关条款本身带有对外用兵的前提假设。只有在日本自认为存在“成规模俘获敌军人员”的现实可能时,才有动力去细化战俘处理流程。这种从制度层面预设“对外战争”的倾向,与战后相当长时期内日本对外塑造的和平国家形象形成了鲜明反差,也让周边国家有理由对其未来行动保持高度警惕。 中国必须警惕“后勤化战争”总体看,日本当前展示出的后勤准备,不仅是“军费上去了”“基地多了”的简单叠加,而是一次围绕可能爆发的区域战争进行的体系化动员:前线是西南岛链的导弹与弹药库,中间是多国联合演习和兵力投送预案,后台是“万能血浆”、战俘处理法律和安全韧性建设。 在这种布局下,日本把自己从一个“声称只是配合防御的盟友”,逐步调整为可能在台海乃至更大范围冲突中主动参与、持续投入的行动方。后勤体系越完整,可持续作战能力就越强,外界对其真实意图的疑虑也就越重。 对中国而言,这类“后勤化战争”的准备,不可能被当成普通的政策技术调整看待。无论是对台海局势,还是对整个东北亚安全环境,都会形成叠加性的压力。面对日本在西南方向不断加码的军备与战时制度安排,中方有必要从国家安全的全局出发,把这一趋势视为对地区稳定的系统性挑战,在外交、军事与舆论等多个层面提前做好防范和应对。 |
||||||||
|
|
||||||||
| 0%(0) | ||||||||
| 全部评论 | ||||||||
| 暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
| 48小时新闻: | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
![]() | |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||