最近菲律宾政府十分活跃，一边和澳大利亚、新西兰、美国军演，一边和加拿大加强防务合作，还要在南海“立规矩”，宣称已将其在南海的巡逻范围扩大至原先的三倍。以菲律宾的实力水平，想要同时做到这些事情，只能指望域外国家“拉一把”，换言之，正是美国、加拿大这样的“帮凶”，给了菲律宾所谓的“承诺”，助长其不切实际的“野心”。

菲律宾在南海闹事，背后推手不出所料

回顾近几年南海局势的紧张态势，不难发现都与菲律宾的激进动作密不可分。

从宣称扩大巡逻范围，到联合多国军演，再到高调喊话对抗中国，菲律宾的种种表现看似强硬，实则暴露了其能力与野心之间的巨大鸿沟。

然而，无论菲律宾如何折腾，其实际能力远不足以支撑其扩张性目标，而中国的应对策略始终清晰且坚定。

就比如菲方所谓的“将南海巡逻范围扩大至原先的三倍”，并联合军方、海岸警卫队及渔业部门执行任务。

然而尴尬的地方在于，且不论菲方有没有这样做的资格，但从实力方面来说，菲方并没有足够的海上力量，支持这种高强度出勤。

【菲律宾没有高强度出勤的实力】

换句话来说，菲律宾在渲染自身“存在感”的同时，其实际部署能力却难以匹配宣传口径，所谓的“扩大巡逻”更像是一种政治作秀，而非实质威慑。

此外，菲律宾在南海的军事存在长期依赖外部力量，尽管其拉拢了加拿大、澳大利亚等国参与联合演习，但参与舰艇数量有限，有限到什么程度呢？号称“四国演习”，就真的只出动了四艘军舰。

更“扎心”的是接下来的一幕，据菲方的报道，在演习现场出现了至少5艘中国军舰，来围观的“观众”比演习的“主角”实力更强，这个场面也算是比较罕见了。

在如此巨大的实力差距面前，现场的菲律宾军官还在嘴硬，宣称“如果遭到外国入侵必将反击”，好像是在说“千万别逼我动手”，实则显得格外心虚。

不难看出，菲律宾的强硬言论，更多是为了迎合域外势力的期待，而非基于自身实力。

【美国不断强化在菲律宾的军事部署】

美国与加拿大，菲律宾两大“帮凶”

说完了菲律宾，再来聊一聊其视为依仗的两大“帮凶”——美国和加拿大。

前者不难理解，美国长期以来将菲律宾视为遏制中国的重要“棋子”，通过各种军事勾连，美国不仅强化了在菲律宾的军事存在，还通过联合演习、情报共享和装备援助等方式提升菲军的“对抗能力”。

近年来，美国在菲律宾的军事部署显著加强，意图将其打造为干预南海和台海局势的前沿支点。

当然，美国对菲律宾的支持并非出于真心的盟友义务，而是服务于自身的地缘战略。

一方面，美国通过承诺“协防”怂恿菲律宾在南海制造摩擦，以此牵制中国的注意力；另一方面，美国又刻意避免直接军事介入，仅通过政治表态和象征性行动维持“模糊支持”。

这种策略既让菲律宾产生误判，又确保美国自身风险可控。

无独有偶，加拿大虽非传统南海利益相关方，但近期与菲律宾签署《访问部队地位协定》，标志着其正式加入美国主导的南海搅局阵营。

其实，加拿大的动机更多是追随美国步伐，通过参与多边军演和外交声援，提升自身在印太事务中的存在感，虽象征性大于实质，但却为菲律宾提供了额外的“国际背书”。

在这个“别有用心”的准联盟中，美国和加拿大的协作形成了对菲律宾的“双重捆绑”：美国提供军事保护和战略引导，加拿大则通过外交和多边机制分担压力，这种组合使得菲律宾误以为自己不再是“孤军奋战”。

【菲律宾误以为自己不是“孤军奋战”】

菲律宾的“战略误判”，中方有信心“拨乱反正”

不过，所谓“理想很丰满，现实骨感”，尽管菲律宾试图通过外部支持扩大影响力，但其自身能力的局限性注定了这种策略难以持久。

一方面，菲律宾的国防预算在东南亚国家中都算是排名靠后的，其海军和海岸警卫队的装备老旧，依赖进口且维护能力有限。

即便有外部力量支援，菲律宾也缺乏独立应对复杂局势的资本。

另一方面，马科斯政府放弃了平衡政策，转而全面倒向美国，导致菲律宾在南海问题上逐渐沦为域外势力的代理人。

这种选择不仅削弱了菲律宾的外交灵活性，还使其成为大国博弈的牺牲品，美国通过军事协议和经济诱惑，逐步侵蚀菲律宾的决策独立性，迫使其在南海问题上采取激进立场。

面对菲律宾的挑衅，中国始终秉持“以对话解决争端”的原则，但同时也展现了坚定的维权意志。