即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
世界论坛网 > 国际军事 > 正文 | ||||||||
美军六代舰载机双进气道设计被质疑 | ||||||||
wforum.com 2025-08-13 18:02 世界军事网 | ||||||||
真创新还是“闹笑话”? 近日,美国诺斯罗普·格鲁曼公司发布了美国海军第六代舰载机F/A-XX的概念渲染图。这款战机被视为未来航母的核心战力,预计在2030年前接替F/A-18E/F“超级大黄蜂”。然而,这张充满未来感的设计图却引发了广泛争议,尤其是那对机背双进气道设计,成为军迷和专家讨论的焦点。是技术创新,还是“烟雾弹”?围绕这张图片的质疑,隐藏着深刻的技术与战略博弈。 从外形来看,F/A-XX的隐身设计确实下了功夫。机头扁平化、线条流畅,与机翼高度融合,几乎看不到明显缝隙。这种设计显然是为了最大限度降低雷达反射截面积。其机头设计让人联想到诺格与麦道联合研发的YF-23“黑寡妇”,后者以流线型机身和低红外特征闻名。驾驶舱采用单座设计,凸起程度较低,进一步降低了反射信号。然而,单座布局也对飞行员的信息处理能力提出了更高要求。 争议的焦点在于机背双进气道布局。理论上,这种设计可以减少机腹和侧面的雷达反射面积,尤其在下向隐身方面具有优势。但问题在于,高迎角和大机动时,气流可能因机身阻挡而受限,导致推力骤降甚至发动机熄火。此外,渲染图中的进气道面积较小,几乎垂直于机背布置,这可能限制发动机在宽速域下的性能,尤其在航母甲板短距离起飞时,对加速和爬升性能造成不利影响。对于舰载机来说,这无疑是一个潜在的技术短板。 美军在隐身战机研发中一向擅长用概念图迷惑对手。例如,空军的NGAD项目在早期阶段就曾使用过“伪装”外形设计。因此,有观点认为,F/A-XX的渲染图可能也是一种“烟雾弹”,真实方案或许在隐身和气动性能上更为先进。然而,也不能排除诺格是在“孤注一掷”。自洛克希德·马丁被淘汰后,F/A-XX竞标只剩诺格和波音两家。波音凭借空军六代机F-47项目获得大单,而洛马则有F-35这棵“摇钱树”,唯独诺格在战斗机领域缺少稳定订单。为了争取国会拨款,诺格可能不得不拿出一个快速成型的方案,即便这一方案在技术上存在明显短板。 从战略定位看,F/A-XX似乎更偏向远程打击、电子压制和轻型轰炸任务,而非传统的制空作战。这种设计可能反映了美军在高威胁环境下的战略调整。例如,在面对中国的反介入/区域拒止体系时,F/A-XX可能更适合执行“先发制人”的远程打击任务,而非与对手战斗机正面对抗。 尽管这张渲染图引发了诸多争议,但不可忽视美军在技术研发中的隐秘性。一旦F/A-XX的真实配置曝光,其技术水平可能远超当前渲染图所展现的内容。因此,无论这张图是“烟雾弹”还是“真面目”,都值得密切关注。 未来,F/A-XX能否成为美军航母甲板上的新主力,或许要等到2030年才能揭晓答案。而在此之前,这场围绕技术与预算的博弈,将继续在五角大楼和国会之间上演。 |
||||||||
|
||||||||
0%(0) | ||||||||
全部评论 | ||||||||
暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
48小时新闻: | |
![]() | |
![]() |
广告:webads@creaders.net | ||||||||
电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|