在俄乌冲突的战场上，俄罗斯终于攻占了红军城这一战略要地。

这座城市不仅是顿涅茨克地区的补给和防御枢纽，更是乌克兰东部防线的关键节点。

红军城的失守让乌军的补给线面临被切断的风险，整个东部防线可能崩溃。

这一战果对俄罗斯而言，是阶段性的胜利，也被认为是其“体面停战”的最后机会。

然而，这场胜利的背后，俄罗斯付出的代价极为惨重，战争的僵局依然难以打破。

俄罗斯通过突击队潜入城内，并配合城外正规军的冲锋，最终完成了对红军城的控制。然而，尽管俄罗斯扩大了版图，但战争的主要目标——去纳粹化、阻止乌克兰加入北约——均未实现。

而乌克兰也没有停止抵抗，甚至在土耳其伊斯坦布尔展开谈判时，仍保留对东乌和克里米亚的主权诉求，为未来尝试收复失地创造政治条件。

俄乌冲突的三年多时间里，双方都几乎耗尽了战争潜力。乌克兰依赖北约的援助，但这种援助并非无限续杯，甚至部分援助已经从无偿转为贷款。

俄罗斯则因长期战争付出了巨大的经济和人员损失。双方陷入僵局的同时，俄军的战略失误也暴露了许多问题，为其他国家提供了深刻的教训。

首先，俄罗斯过度依赖导弹打击，试图通过巡航导弹和弹道导弹摧毁乌军的防空系统。

然而，乌克兰通过分散部署、设置假目标等方式规避了大部分打击，导致俄军后续空袭行动中损失大量战斗机。

此外，导弹昂贵的造价也让俄军陷入困境，库存迅速告急，甚至不得不向朝鲜寻求补充。

相比之下，乌克兰利用无人机实施低成本、高效率的偷袭，频繁破坏俄军基地，形成了“不对称作战”的有效反击。

其次，俄罗斯低估了北约对乌克兰的援助决心。北约从最初提供轻武器逐步升级到重型坦克、战斗机等装备，并允许乌克兰使用北约武器攻击俄罗斯境内目标。

三年间，西方向乌克兰提供了超过2500亿美元的援助，使乌军装备从苏联化转型为北约化，战斗力显著增强。

第三，俄罗斯在战争初期的犹豫导致了战略失误。俄军原本有机会迅速推进，但却选择与乌克兰谈判，给了乌军重整防线的时间。

战争陷入拉锯后，俄军不得不与乌克兰进行长时间的消耗战，进一步加剧了自身的损失。

最后，俄军在叙利亚积累的低烈度冲突经验无法适应高强度战争。

以“合成营”为核心的战术在后勤保障和兵力调配上暴露出严重缺陷，导致大量重装备被迫遗弃。最终，俄军不得不回归传统的堑壕战和火炮轰炸模式。

俄罗斯的这些教训对中国具有重要的参考价值。中国虽然不主动挑起战争，但必须随时做好应对的准备。

研究战争的目的不是为了挑起冲突，而是为了更好地维护和平。高科技武器与灵活战术的结合、果断的决策、国际援助的影响，以及高强度战争的应对能力，都是中国需要重点关注的领域。