即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
世界论坛网 > 国际军事 > 正文 | ||||||||
学习乌克兰,台湾展示无人艇技术 | ||||||||
wforum.com 2025-06-19 18:02 世界军事网 | ||||||||
台湾这次大张旗鼓展示无人艇技术,表面是“国防创新”,骨子里却是一场精心策划的地缘政治冒险。七家本土企业搭台,五家美国公司唱戏,连乌克兰战场验证过的技术都搬上台面——这种配置明摆着不是单纯的技术演示,而是向大陆释放信号:台湾正在用不对称手段武装自己,背后站着华盛顿的技术金主。 (图1) 从技术细节看,台湾的无人艇(如图1)研发明显带着“以小博大”的算盘。 碳纤维隐身设计、AI目标识别、60公里遥控范围,这些参数瞄准的都是解放军的海上优势。 尤其值得注意的是那款专为自杀式任务设计的无人艇,成本低到能当消耗品用,活脱脱是乌克兰“海上无人机袭俄舰”的翻版。而SeaShark 800速度超过50节,比大多数解放军巡逻艇还快,配上雷达吸波涂料,摆明了要打游击战。 这种思路很清晰:用廉价无人装备消耗对方昂贵舰艇,正是乌克兰在黑海对抗俄罗斯舰队的核心战术。 但问题在于,台海不是黑海。解放军的海空一体化侦察打击体系,远比俄军在乌克兰的松散防线严密得多。台湾厂商炫耀的“穿波隐身设计”或“卫星通信能力”,在实战中可能面临更复杂的电子干扰和反制。 更关键的是,美国Auterion公司提供的无人机集群技术,虽然在乌克兰摧毁过俄军坦克,但台海战场环境对通信链路的依赖度更高——一旦北斗系统或解放军电子战部队出手,这些花哨技术能发挥几成效果? (图2) 美国在这场游戏里的角色尤其值得玩味。 一边喊着“反对单方面改变现状”,一边把乌克兰战场的杀人工具搬到台海,这种双标操作连遮羞布都懒得换。Auterion CEO那句“台湾可以靠无人机威慑中国”,与其说是技术承诺,不如说是心理战话术。 要知道,美国企业对台军售从来不是纯商业行为——政治风险评估永远排在利润前面。这次敢冒中国制裁风险签协议,本质上是在赌:赌大陆不敢真动手,赌台湾能变成“东亚版乌克兰”。 但这种赌博的危险性在于,它把台湾往“刺猬化”道路上又推了一把,而刺猬再硬,也挡不住重锤。 台当局上台后,解放军在台海的巡航力度明显升级,这次无人艇演示刚结束,东部战区就宣布在闽南沿海组织实战演练(如图2)。这种针锋相对的节奏说明,大陆对台湾的“技术突围”早有预案。更狠的是经济牌。当年立陶宛纵容台湾设代表处,结果对华出口暴跌八成,美国企业若真想赚台湾的“几亿美元”,先得掂量失去大陆市场的代价。 (图3) 台湾把宝押在无人装备上,本质上反映的是传统军力差距下的焦虑。但现代战争从来不是靠一两件“神奇武器”就能翻盘,体系对抗才是关键。 乌克兰能用无人机重创俄军,靠的是北约全天候的情报支持和星链通信(如图3),而台湾在战时的外部支援能有多少?更何况,解放军对无人艇的反制手段可能远超想象——从电磁脉冲武器到激光拦截系统,大陆在反无人机领域的投入早已全球领先。 这场无人艇闹剧最讽刺的地方在于,它越标榜“自主防御”,越暴露台湾对美国的依赖。从控制系统到卫星链路,核心技术命门全捏在别人手里。而美国的心思世人皆知:既要武装台湾给大陆添堵,又不敢真踩“台独”红线,最后牺牲的只能是台湾的战略安全。 |
||||||||
|
||||||||
0%(0) | ||||||||
全部评论 | ||||||||
暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
48小时新闻: | |
广告:webads@creaders.net | ||||||||
电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|