俄军最近在萨拉托夫州恩格斯空军基地开建超大型飞机掩体，试图保护其战略轰炸机部队免受乌克兰无人机的威胁。

然而，这项看似紧急的防护措施却引发了广泛争议。乌克兰媒体更是嘲讽这些掩体“酷似纸糊灯笼”，防护能力几乎形同虚设。

据公开的模型数据显示，俄军新建的巨型掩体尺寸约为60x65米，高26米，总面积达到3900平方米，足以容纳图-160和图-95等大型战略轰炸机。这是俄军首次尝试建造如此规模的掩体。然而，掩体的设计却备受质疑。

其主体材料并非传统的混凝土或装甲钢，而是采用轻便的框架结构，覆盖帐篷织物和聚乙烯泡沫绝缘材料。虽然这种设计强调轻便和灵活性，可以快速拆卸并移动，但在防护能力上却显得薄弱。乌克兰媒体指出，这种掩体更像是一个防风防雨的保养机库，而非坚固的军事堡垒。

实际上，俄军在苏联解体后一直面临掩体建设的困境。苏联时期的军用飞机掩体设计较为可靠，例如2A13型掩体墙壁厚度达60厘米，防护门厚度超过0.5米，能够有效抵御普通炸弹。然而，苏联解体后，俄军的军事预算大幅削减，掩体建设长期停滞。

现存的2A19型掩体数量稀少，尺寸不足以容纳现代战机如苏-27系列或图-160轰炸机。相比之下，俄军最近新建的用于战术飞机的掩体采用混凝土结构，防护能力较强，但针对战略轰炸机的掩体却选择了轻便廉价的材料，显然是在经济与安全之间做出妥协。

无人机技术的迅速发展正在改变现代战争的规则。在乌克兰战场上，自杀无人机和小型无人机的灵活性让传统的轰炸机和机场防护体系显得脆弱。

乌克兰的无人机袭击行动背后可能得到了西方国家的技术支持，例如美国的“Switchblade”无人机和英国的“Black Hornet”微型无人机，这些技术在战场上发挥了重要作用。相比之下，俄军在无人机防御技术上的投入明显不足，传统的掩体设计无法适应无人机威胁的升级。

俄军选择轻便材料建造掩体，显然是出于经济成本的考虑。与传统混凝土掩体相比，这种轻便结构的成本更低，施工速度更快。

然而，这种设计是否能真正提高机场的安全性，仍然存在巨大争议。乌克兰无人机袭击造成的损失，包括轰炸机的毁坏和机场设施的破坏，其经济代价远远超过掩体建设的节约成本。俄军的“省钱策略”是否适合当前战争环境，值得进一步探讨。