当地时间28日，俄罗斯总统普京宣布，在卫国战争胜利80周年庆典期间，在特别军事行动区域停火72小时，即从当地时间5月8日0时至5月11日0时，暂停一切军事行动。俄方呼吁乌方作出对等安排，如果乌克兰方面违反停火协议，俄军将做出及时且充分的措施回应。

△美联社报道截图

乌克兰外长瑟比加28日晚些时候通过社交媒体回应称，如果俄罗斯真的想要和平，就应该立即停火，而不是等到5月8日。

他同时表示，乌克兰准备支持持久、可信和彻底的停火，停火应至少持续30天。

△乌克兰《基辅独立报》网站报道截图（题图为乌克兰外长瑟比加）

中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘在接受中央广播电视总台环球资讯广播采访时指出，普京此次宣布停火72小时的决定，一方面是为了将乌克兰拉回谈判桌，另一方面是希望继续维持俄美战略互信。

其次，普京此次提出的三天停火与俄罗斯“胜利日”有关。在俄罗斯的重大节日期间临时停火，也体现了俄方希望促成俄乌某种对话，把态度坚决的乌克兰拉回到谈判桌上。

另外，川普日前指责俄罗斯不想要停止战争，是在敷衍美国。普京此次提出三天停火可能也是在试图挽救俄美之间脆弱的战略缓和。毕竟过去三年俄美对抗给俄罗斯和世界都带来了巨大的风险。现在刚刚建立起来的俄美互信对于俄罗斯而言十分重要。

△英国《卫报》报道：美国总统川普4月26日在梵蒂冈与乌克兰总统泽连斯基短暂会晤后表示，他质疑普京是否真想“停止战争”，担心普京只是在利用他。

不过，对于乌克兰提出的所谓“持久、可信和彻底的停火”，张弘认为，目前情况下实现的可能性不大。

普京的“三天停火”并不能满足一直要求“无条件停火”的乌克兰，乌方认为三天不能解决乌克兰所有的安全关切。

对于现在的俄乌冲突而言，“无条件停火”并不能解决各方分歧，也不能化解导致俄乌冲突的根源性问题。

俄罗斯很可能不会同意乌方的临时无条件停火。因为俄方要的是长久的、持续的、全面的和平。俄方希望营造对话的氛围，而不是将冲突暂时搁置。俄方一直强调，解决俄乌冲突必须解决导致俄乌冲突的根源性问题。

显然乌方提出的30天停火并不匹配俄方的关切。乌克兰希望通过暂时冻结冲突获得一些战略上和军事上的喘息机会，而这与俄方想要的存在明显差距。