即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
|
世界论坛网 > 国际军事 > 正文 | ||||||||
别尔哥罗德烽烟四起:普京太过自信 | ||||||||
wforum.com 2025-04-02 18:52 世界军事网 | ||||||||
普京太过自信还是胸有成竹?库尔斯克收复告捷,别尔哥罗德却烽烟四起 2025年3月28日,俄罗斯国防部宣布重新掌控库尔斯克地区的戈戈列夫卡村。 这是自2024年8月乌克兰突袭库尔斯克以来,俄方首次宣称在本国领土上“收复失地”。 但战场现实与官方宣传之间的鸿沟日益显现。 这场拉锯战不仅暴露了俄军的战略短板,更折射出克里姆林宫在军事与舆论双重战场上的困境。 库尔斯克“收复”叙事与战场的裂缝俄军对库尔斯克地区的“收复”行动,被官方包装为重大战略突破。 2025年3月,普京身穿军装视察库尔斯克前线,宣称俄军已夺回部分的失地,并计划沿边境建立“安全区”。 俄罗斯通过消耗战策略在库尔斯克地区逐步反攻,截至2月中旬已夺回至少800平方公里土地,意图削弱乌军精锐力量。 此外,俄军近5天加速反攻,宣称控制24个定居点和259平方公里领土,并首次攻入乌克兰东北部苏梅州,开辟新战线施压乌军防御体系。 但是乌克兰军队失去去年占领的俄库尔斯克州的控制后,已转向进攻邻近的别尔哥罗德州。 泽连斯基没有确认进攻地点,称这是为了防止俄军大规模集结。 这种矛盾凸显了俄方“宣传先行”的策略。 普京的视察为前线注入信心,但库尔斯克战局远未稳定。 例如,苏贾市作为乌军后勤枢纽,尽管俄罗斯军事记者12日早些时候发布视频宣称俄军攻占库尔斯克州南部战略重镇苏贾市,通过升起国旗强化宣传效应,但实际控制范围与乌军反制能力仍需验证。 俄军的“胜利叙事”更多服务于国内舆论,试图以战术小胜掩盖战略困局。 俄军在库尔斯克的推进“不过是战术调整,而非决定性胜利”。 别尔哥罗德的战略困境与俄军内部矛盾与库尔斯克的局部“捷报”形成鲜明对比的,是别尔哥罗德州的持续动荡。 自2025年3月18日起,乌克兰军队突破边境防线,使用无人机猛烈攻击俄罗斯库尔斯克和别尔哥罗德两个地区。 其地面部队试图突破防线,以期占领更多领土。 这是自两国战争以来,乌克兰对俄罗斯领土发动的最大规模袭击。 信息战与战略误判的双重困境克里姆林宫在战事中始终面临“双重战场”——前线鏖战与舆论操控。 普京宣称“考虑对乌克兰临时托管”,试图以强硬姿态掩盖边境失守的尴尬,俄方的战略误判亦加剧了危机。 2024年8月,乌军突袭库尔斯克时,俄方低估其反击能力,导致1300平方公里领土失守。 尽管俄军此后调集重兵反攻,但过度依赖传统作战模式,未能有效应对乌军的无人机袭扰与灵活战术。 结语库尔斯克与别尔哥罗德的战局,本质上是俄乌冲突的缩影:一方以宣传塑造“胜利幻觉”,另一方以实战撕破“安全神话”。 普京的自信源于对国内舆论的掌控,却难掩前线士兵的疲惫与民众的恐慌。 若俄军无法在短期内稳固边境防线,其“本土不可侵犯”的叙事将彻底崩塌,进而动摇普京政权的合法性。 战争第八个月的胶着态势表明,军事硬实力与舆论软实力的失衡,正将俄罗斯推向更深重的战略危机。 |
||||||||
|
||||||||
0%(0) | ||||||||
全部评论 | ||||||||
暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
相关新闻: | |
“乌克兰战争” |
48小时新闻: | |
![]() |
广告:webads@creaders.net | ||||||||
电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|