近年来,随着中美战略博弈持续深入,美智库纷纷聚焦台海,推演解放军攻台作战场景,认为解放军战场侦察能力强、软硬杀伤能力强、海上封锁能力强,建议针对性补齐台军能力建设运用短板,为武力对抗解放军献计。 一是建强多重火力阻滞解放军渡海登陆。美智库分析,解放军将在开战初期投入大量大吨位两栖舰船,投送压倒性兵力。针对解放军规模上岛,建议大力发展远程反舰导弹等杀伤性武器。兰德公司报告建议布设多层雷障,延长扫雷破障时间,炸毁联通港口和岛内纵深地区道路,沿途布撒尖锐物体和简易爆炸装置,阻滞挺进速度;米切尔研究所建议大幅削减F-16战机和大中型护卫舰采购计划,重点发展高速巡逻舰数量,通过“狼群战术”来对我大型舰艇进行饱和攻击;美海军战争学院建议,台军可利用导弹与反辐射无人机重点打击解放军两栖舰艇,削弱登陆能力,同时在预登陆港口及滩岸密集设防,增大解放军登陆阻力;也有美智库建议,发展反舰导弹能力同时,加强台军导弹操作手培训,提升使用武器装备能力。 二是提高台军巷战能力阻击我城市攻坚。美“战争研究所”认为台湾90%以上的人口居住在城市,任何针对台湾的军事行动,都将涉及在城市的激烈战斗,如何打好“巷战”将事关“台湾保卫战”的成败。美哈德逊研究所建议台军将解放军拖入巷战,利用无人机诱饵,吸引解放军远程火力,组建反坦克小队破坏解放军后勤补给车辆,同时在高山地区建立物资储备库,做好与解放军长期巷战准备。兰德智库建议强化美台联训巷战科目,在高雄、台北等大城市常态化开展巷战训练。也有美军专家建议加强美军自身城市化训练,尤其是模仿台岛城市独特人文、地理风貌,开展针对性训练。据悉,台防务部门在智库鼓噪下已开始立法支持“城市巷战”能力建设,在原有的“拒敌于彼岸、击敌于半渡、毁敌于水际滩头”的防卫作战理念上,首次增加“歼敌于城镇阵地内”。
三是加强台湾基础工业能力提升台军韧性。美智库卡托研究所建议扩大军工生产,通过技术合作、联合生产等方式,助台建强“国防工业基础”,重点发挥日本、韩国等军工生产优势,联手加大援台急需武器弹药力度;美大西洋理事会评估台面临的安全风险,建议台当局强化民防力量,鼓励私营企业通过颠覆性技术加强台湾防御,同时将国防预算增至岛内生产总值的3%,加速部署无人机、无人舰艇和水雷等低成本、高效能武器,将台湾东部港口打造成反封锁作战据点。美布鲁金斯学会建议强化无人作战,全力打造廉价且能快速投入生产的无人机系统,实现“百万无人机保台”。 四是加强物资储备应对解放军封锁。美智库华盛顿战略与国际研究中心中国力量小组8月发表《中国封锁台湾的可能性》研究报告,认为基于解放军军事技术能力的进步,对台封锁成为了可能,而台岛作为一个50%以上的粮食和100%的能源依赖进口的地区,对台封锁会极大地打击台湾的经济基础和民心。新美国安全中心学者在《纽约时报》发文,指出解放军将尝试采取全面“锁台”策略,用军舰和军机围堵台湾,在货物、经济甚至数字层面切断台湾对外联系,建议台湾储备关键物资应对大陆可能封锁,每月盘点库存,粮食、关键物资、矿产、化学制品、能源库存等储备,确保可支撑一段时间。也有美独立学者认为,一旦台湾被封锁,将很难像乌克兰一样通过边境提供武器设备,建议确保最基本的水电供应、战备储油,充足的弹药库存及有效动员的后备兵力等。
分析认为,在中美战略竞争的大背景下,美智库将台湾看作遏制中国崛起的最关键手段,不断评估解放军的作战优势,分析解放军短板弱项,推出系列研究成果向台军“支招”,旨在将台湾打造成遏制中国崛起的最后“王牌”,其意图应予以重视和警惕。 |