近日，有关乌克兰能否获准使用西方远程武器打击俄罗斯腹地目标已成为多方关注的焦点。

　　在双方会晤前，曾有消息人士表示，在西方国家越来越担心乌克兰战场局势之际，斯塔默将向拜登施压，要求他支持自己的计划——向乌克兰提供英国的“风暴之影”巡航导弹，并打击俄罗斯境内更为纵深的地区。

　　但13日的会谈后，美英双方推迟作出关于允许乌克兰向俄罗斯境内发射西方提供的远程导弹的决定。斯塔默说，他和拜登会在本月晚些时候在纽约举行的联合国大会上“与更多人”讨论该计划。

　　△英国广播公司网站报道截图

　　美国白宫国家安全委员会发言人约翰·科比13日早些时候表示，在向乌克兰提供远程打击能力并是否允许其在俄罗斯境内使用的问题上，美国目前的政策没有任何改变——不支持乌克兰获得这种能力。

　　△路透社报道截图

　　与此同时，北约各国在有关是否放宽援乌远程武器使用问题上也分歧重重。

　　13日至14日，北约军事委员会会议在捷克首都布拉格举行。

　　北约军事委员会主席罗布·鲍威尔在14日的新闻发布会上表示，乌克兰可以远程打击俄罗斯本土纵深以获得战争优势，但向乌克兰提供武器的国家有权为武器的使用设置一定的限制，因为武器供应国对这些武器负有责任。

　　△美联社报道截图  题图为北约军事委员会主席罗布·鲍威尔

　　美军参谋长联席会议主席布朗表示，美国关于远程武器的限制政策仍然有效。

　　美国国防部长奥斯汀也认为，一种武器系统并不能决定战争的成败，乌克兰已经能够利用自己生产的无人机对俄罗斯境内目标实施打击。

　　但捷克武装部队总参谋长卡雷尔·雷赫卡表示，捷克不会对乌克兰实施此类武器限制。

　　△当地时间9月14日，北约军事委员会年度会议继续在布拉格举行。(图自北约官网)

　　俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫14日警告说，如果乌克兰使用西方远程导弹攻击俄罗斯腹地，俄方不排除使用除核武器外的新武器摧毁乌克兰首都基辅。同时，俄方有使用核武器的正式理由。俄方目前尚表现出耐心，因为这一决定十分复杂且后果不可逆转。

　　△阿塞拜疆新闻网报道截图

　　俄罗斯总统普京12日警告说，北约国家现在不只是在讨论乌克兰可能使用西方远程武器的问题，实际上他们还在考虑是否直接介入俄乌冲突。如果西方允许乌克兰使用西方制造的远程导弹进行打击，那就意味着西方将直接与俄罗斯开战。

　　△英国《卫报》网站报道截图

　　俄罗斯常驻联合国代表涅边贾13日也在联合国安理会会议上表示，以美国为首的北约国家一旦决定解除对援乌武器使用的限制，就意味着北约国家将与俄罗斯直接开战。届时俄罗斯将被迫作出相应的决定，西方国家将无法开脱责任，也无法将所有的罪责推给乌克兰，必须承担随之而来的所有后果。

　　中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘在接受中央广播电视总台环球资讯广播采访时分析指出，英美两国领导人13日会晤主要讨论的是乌克兰危机，其中最关键的问题又是要不要解除乌克兰使用远程武器的限制，但双方对于风险的认知存在一些偏差，导致在这个问题上迟迟下不了决心。

　　欧洲国家认为乌克兰不能输，泽连斯基在现在的战线上不能出现重大的军事失利，为此必须向乌克兰不断提供军事援助，而且要升级援乌武器的质量，以此来增加对俄罗斯的军事压力和政治压力，最终迫使俄罗斯回到谈判桌前。

　　在美国眼中，俄乌冲突更多被视为长期遏制和消耗俄罗斯的一种方式，是美国提升全球影响力、全球话语权的借口，也是为美国销售能源和军火的市场机会。

　　普京本月12日向西方发出了明确的核反击信号，这对于西方来说是难以承受的风险。因此在美国国务卿布林肯和英国外交大臣拉米访问基辅之后，美英两国领导人又再次见面，可见这对于西方世界而言是个多么艰难的决定，他们仍在进行相应的评估。

　　我认为这个风险对美国来说可能是不可控的。因此美英领导人会面后并没有在声明中明确提出解禁援乌武器的限制。

　　中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所所长孙壮志在接受环球资讯广播采访时也指出，对于解除乌方远程武器打击限制，美国目前有三重考虑：

　　首先，美国现在是对乌军事援助的主力，提供的武器最多，也最先进。如果允许乌军使用美制武器打击俄罗斯主要目标，很可能引发俄方激烈反制。

　　其次，现在美国的策略可能是更希望英国或者其他欧洲国家去逐步打破武器使用限制，这样既可以进一步打击俄罗斯，又可以试探俄罗斯的底线。

　　另外，作为西方世界的领袖，美国也需要考虑西方盟友的整体态度。北约内部和欧盟内部对这个问题意见并不统一。那些表示反对的欧洲国家也非常担心遭到俄罗斯的报复，不想让北约整个卷入到冲突当中。美国必须谨慎考虑这些盟友的立场。