即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
世界论坛网 > 国际军事 > 正文 | ||||||||
首次!以色列反火箭弹神器“铁穹”遭袭损毁 | ||||||||
wforum.com 2024-06-12 15:32 军武次位面 | ||||||||
日前,黎巴嫩真主党武装发布视频,显示其使用反坦克导弹击毁一架以色列“铁穹”发射器,这也是有纪录以来,“铁穹”第一次严重受损。但和类似情况一样,袭击背后的故事并未结束。 ▲遇袭受损的“铁穹”发射器 以色列军方首先站出来表示,其麾下“铁穹”并未受损,随后以色列和美国媒体,都将遇袭受损的“铁穹”发射器,称作是诱饵装置。原因是这架发射器被击中后,并未发生二次爆炸(一般导弹被命中后,会发生二次殉爆),周围也没有发现其他雷达、指挥中心和外接电源。怎么说呢,从后面出现的现场高清图片来看,这是架诱饵发射器的可能性不大,没有殉爆很有可能是导弹刚好用光了,问题只在于其究竟是被废弃,还是现役装备。以以色列独具一格维护自己装备名声的风格,这场袭击最终也不会有什么调查结果,但“铁穹”确实是个很值得说道的东西。 ▲“铁穹”发射拦截导弹 在2023年10月之前,“铁穹”可谓以色列独有神器,这款全球唯一的反火箭弹装备,在之前拦截哈马斯火箭弹的几次大战中,表现非常出色。不少媒体对其大肆追捧,以色列自己也认为“铁穹”设计出色,足以畅销全球甚至是成为行业标杆。不过,截止到目前,“铁穹”只有一份等待交付的订单,并且其在去年10月7日的“阿克萨洪水”行动中,表现出最致命的弱点——成本太高。当时,哈马斯集中发射5000多枚火箭弹,其中超过一半都是有效攻击,而“铁穹”由于成本问题,并没有部署能拦截这么多火箭弹的装置,最终在拦截作战中哑火,哈马斯火箭弹对以色列对面造成不小破坏。 ▲“铁穹”早年表现很不错 直接一点说,“铁穹”使用的拦截弹依然是典型防空导弹构型,价格估测在6万至10万美元之间(这对防空导弹来说已经很便宜了)。而哈马斯简易火箭弹,最低端的不过几百美元,稍微好一些的也就几千或者近万美元。即使按照两枚火箭弹对应一枚拦截弹来算(哈马斯火箭弹有相当一部分坠毁或飞向无关区域,“铁穹”不予拦截),“铁穹”也要亏到姥姥家。所以,以色列平时存储的拦截弹数量有限,部署的“铁穹”规模也不是很大,主要精力还是集中在摧毁哈马斯火箭弹生产潜力上。结果后者积攒了一波潜力,打得以色列措手不及。 ▲哈马斯火箭弹技术一直在进步 无独有偶,今年初以色列引以为傲的导弹防御体系,也在伊朗弹道导弹面前败下阵来,除了后者动用部分能末端机动的新型号外,也存在以色列反导系统弹药耗尽被突破的情况。说得直白一点,现代反导系统仍然是基于多年前的设计在维持,火控雷达照射数量、导弹发射器容量,还没有跟上导弹技术进步,面对后者的饱和攻击,难有招架之力。以色列的“爱国者”、“箭3”、乌克兰的“爱国者”,都曾遇到这种情况,结局也都很悲惨。所不同的是,即使以色列在拦截伊朗首轮导弹时,就打出超过10亿美元的导弹,后面依然可以得到补充,而乌克兰就只能苦苦等待。 ▲美制“爱国者”数次因为弹药耗尽而损毁 但凡带“导弹”二字的装备,价格都相当感人,除了设计、制造成本外,最关键的原因是储存、运输花费很高。这使得各类导弹的库存数量都很有限,各大国不得不开发为炸弹、火箭弹准备的制导组件,形成低廉、大储量常规武器,与高精度、易生产制导元件的理想组合。“铁穹”是2010年就推出的防空装备,设计理念依然是比较原始的全防空导弹理念。放在当时哈马斯火箭弹技术不过关,只有少量能打到以色列本土的背景下,效果还是不错的。但随着前者技术逐渐升级,又有大量无人机参与战争,“铁穹”因为全导弹设计带来的成本、部署规模问题,就变得愈发严峻。 ▲“铁穹”本质上还是防空导弹 2019年,在美国国会直接立法干预下,美国陆军掏了3.73亿美元,从以色列采购了两套“铁穹”,其中一套预计部署在关岛。不过,美国陆军很快以“铁穹”和现有防空系统不兼容为由,和国会激烈“交手”,先是拒绝增加“铁穹”采购数量,后面干脆连最初的两套也放弃,转而装备美国莱多斯公司开发的“持久盾牌”。2023年,美国海军陆战队在美国国会要求下,出面采购三套“铁穹”,目前还没有放弃的消息,但美国海军陆战队后续计划,是采购一系列中近程防空系统,全面加强自己陆战防空火力,留给“铁穹”的位置并不多。 ▲无人机是“铁穹”面对的新挑战 一直面对火箭弹威胁的韩国,也曾被以色列视为“铁穹”潜在采购对象,甚至有对韩国出口“铁穹”成品和整套技术,保证后者大规模装备的计划,不过韩国对此并没有回应。俄乌战争爆发后,乌克兰军队长期面临俄罗斯火箭弹轰击,倒是提出想获得“铁穹”应对,但以色列对于这种无偿供应并没有兴趣,所以至今都没有出现在乌克兰战场。说白了,“铁穹”是针对以色列特殊情况,只能近距离应对小规模、低性能火箭弹打击的特种装备,之前传出的种种名声,完全建立在对手弱小的基础上。如果真把“铁穹”拿到乌克兰战场上,面对俄罗斯的高强度火箭弹轰击,先不说技术上能不能拦截得住,光导弹供应都能把乌克兰军队吃垮。 ▲俄罗斯火箭炮可不是哈马斯那种水准 对真正的大国来说,避免常规火箭弹袭击的最好方式,是将潜在威胁远远推离国境,这是真正一劳永逸,不需要考虑拦截成本、效率的最好办法。以色列做不到这一点,又无法放弃被火箭弹覆盖的区域,就只能用“铁穹”这种东西将就。然而,对手是不断变化的,技术也是一直进步的,随着周围武装使用的装备日益先进,又有成本更低、使用更灵活的无人机成规模进入战场,“铁穹”遭遇的挫折只会越来越多。从技术上来说,加装自行高炮,变成之前流行的“弹炮合一”防空系统,是个相对有效的办法,但也只是治标不治本。严格来讲,现阶段只有类似中国“寂静狩猎者”的激光武器,才算比较理想的解决手段。 |
||||||||
|
||||||||
0%(0) | ||||||||
全部评论 | ||||||||
暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
相关新闻: | |
“以哈战争” |
48小时新闻: | |
广告:webads@creaders.net | ||||||||
电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|