| 即时 | 热点 | 图片 | 时事 | 军情 | 国际 | 评论 |
| 兵器 | 史海 | 体育 | 户外 | 论坛 | 博客 | 文学 |
| 世界论坛网 > 中国军情 > 正文 | ||||||||
| 究竟什么原因?中国对“卡车炮”爱不释手 | ||||||||
| wforum.com 2026-04-25 15:03 科罗廖夫 | ||||||||
前几天,一个解放军炮兵的单人操炮技术的视频被“刷屏”。一个人操纵PCL181型155毫米车载加榴炮的射击全过程,让军迷们热议。 停车,放下液压助锄腿架,打开火控系统输入作战信息,打开气动输弹机 ,调整火炮姿态到位,取弹丸,放入托弹盘,操作输弹机推弹入膛,然后装入药筒,最后击发火炮,一气呵成。 PCL181型车载加榴炮具有较高的自动化作战水平,有很强的单车独立作战能力。火炮受领任务并机动到阵地,只要按几个电钮就可以让该车从机动状态转到战斗状态。其液压驻锄可自动架设,炮车底盘自动降低高度,平战的转换时间非常迅速。 通过全液压系统将全炮架设完毕以后,就可通过半自动装弹机装填155毫米炮弹。该炮可以自携带炮弹27发,具有极强的持续作战能力。 卡车炮的最大优势在于,脚底下有轮子,在公路上开着开着,就可以随时离开公路进入越野状态,一般的起伏地形,卡车炮都可通过,能够跟上野战部队的突击速度。而且车炮一体,很容易实现自动化操炮射击,停车就打,打了就跑。 乌克兰的战场经验就表明,法国造的“凯撒”155毫米卡车炮的道路机动性好,系统先进,打了就跑,而且经常进行远程炮击。俄军的反炮兵火力不容易捕捉到。这说明,无装甲的卡车炮在战场上的生存力一样很高。
而牵引火炮在这种情况下则需要急造道路,否则很难通行。即便是急造道路,牵引火炮还要考虑到道路最小回转半径,因为牵引火炮的卡车+火炮的长度很长,回转半径比较大。牵引火炮构筑阵地的时间要比卡车炮多得多,因此不可能实现快打快撤。 当然,我们都知道越野性能最好的是履带式自行火炮,可那花的钱也更多呀。标准的卡车炮,相当于一门没有装甲和履带的自行火炮,火力相当,重量少很多,机动性很强,造价比较低。 例如凯撒自行火炮就非常便宜,法军采购72门凯撒火炮,合同总价仅为3.58亿美元,单价为500万美元。 印度向韩国采购的K9式155mm自行榴弹炮,单价为650万美元。 印度从美国采购145门M777型155mm牵引式的超轻型榴弹炮,整个合同金额高达7亿美元,单价482万美元,这还不算配套引进的“支奴干”重型直升机的价格。 而中国PCL181型车载加榴炮的出口型——SH15式155毫米车载加榴炮,集高机动性、高通过性、高度自动化和信息化于一身,售价就很优惠。此前巴基斯坦向中国订购的SH15卡车炮数量多达230门,合同总价为5.1亿美元,每门炮的单价仅为220万美元,简直是物美价廉。 比起牵引火炮的诸多限制、履带式自行火炮的高昂成本,以及超轻型榴弹炮配重型直升机的复杂调度隐患,卡车炮平衡了机动性、成本和作战效率,看似“平民化”的配置却藏着高效的实战智慧,的确是当下很务实且极具性价比的优选。 也有人说发展超轻型榴弹炮+重型直升机的机动性更好,但使用直升机,涉及兵种协调和统一调度,机少炮多,需要排队等待,很可能贻误战机,还不如炮兵装上车轮自己跑。因此,现阶段最佳的选择还是卡车炮。 |
||||||||
|
|
||||||||
| 0%(0) | ||||||||
| 全部评论 | ||||||||
| 暂无评论 | ||||||||
| ||||||||
| 48小时新闻: | |
![]() | |
| 广告:webads@creaders.net | ||||||||
| 电话:604-438-6008,604-438-6080 | ||||||||
| 投稿:webeditor@creaders.net | ||||||||
|
| ||||||||