从公布的视频画面中可以看到，这架战机刚在福建舰完成弹射起飞与拦阻着舰，其隐身性能引发了广泛讨论——据传它的雷达反射面积仅相当于成人手掌大小，还搭配了中国独有的超材料技术，在雷达上几乎实现“无影”效果。

过去大家常将F-35的雷达截面积比作“老鹰”，那如今的歼-35是否堪称“麻雀”？二者的差距似乎一目了然。战机的隐身性在空战中究竟有多重要？

我们以歼-35搭载的霹雳-15导弹为例，这款导弹的有效射程达200公里，且在印巴空战中已证实，确实能在200公里距离击落敌机。

要知道，歼-35在200公里外的雷达反射面积仅如手掌大小，直到距离缩小至60公里，才会在雷达显示屏上呈现出“鸽子大小”的信号。

但关键在于，歼-35不会与敌机逼近到这种距离，它在200公里外完成导弹发射后，就会“射后不理”、掉头撤离。由此可见，隐身性对未来空战的重要性不言而喻。

中国航母电磁弹射测试成功后，未来是否能搭载更多歼-35与无人机？这对区域战略及国际军事平衡会产生怎样的影响？

中国目前已进入三航母时代，预计今年10月至年底前，福建舰将正式服役，届时可能同步宣布004型甚至005型航母的建造计划。

若后续航母采用核动力，004、005型的推进将使西太平洋地区的航母数量与美国形成抗衡。

要知道，美国不可能将所有航母部署到这一区域——通常一半航母需维修，另一半要承担全球部署任务，过去最多仅能在西太平洋维持两艘航母，且常因轮换出现“单舰部署”的空窗期。

此外，在雷达技术上，中国也具备优势。海军舰载机搭载的有源相控阵雷达，采用碳化硅材料制造芯片，功率更大、探测范围更广、精度更高。

而美国目前仍在使用氮化镓雷达，要完成全体系替换至少需要3-5年。因此，短期内美国在西太平洋的雷达技术与军事平衡中，可能会落后于中国。

大家最关注的“雷达反射面积比手掌还小”这一特点，这一优势在实战中具体体现为哪些能力呢？

在实战中，雷达反射面积小意味着歼-35被发现的时间会大幅推迟，敌方的应变时间随之缩短——简单来说，“我先发现你，你后发现我”，谁先获取目标，谁就掌握主动权。

空战节奏以秒、分为单位，歼-35凭借优异的隐身性，可能逼近至敌方近程防御圈时才被察觉，而此时它早已完成攻击动作，占据绝对优势。

更重要的是，现代空战已不是“单打独斗”，而是系统化、网状化作战。空中预警机承担空中管制与数据链路传输任务，战机本质上是“武器载台”——发射导弹后，可在预警机的引导下精准打击目标，不同战机分工锁定不同敌方单位，形成协同作战体系。

此外，歼-35的隐身性还能提升空对海、空对地渗透攻击的效果：其采用的“双面提花”结构可反射、吸收雷达波，搭配耐用的隐身涂层，解决了传统涂层易被雨水、高速气流磨损的问题，就像录音棚的隔音材料吸收声音一样，能将雷达波“吸收”或“散射”，隐身效果可达80%-90%，且使用寿命更长，作战效益与成本优势显著。

“双面提花”结构的灵感源自3000年前的丝绸织法，有人称其隐身效果能“碾压F-22”，这种说法是否合理？F-22的隐身设计又有哪些特点？

F-22作为美国空军的主力隐身战机，其隐身设计主要依赖“特殊角度外形”与传统隐身涂层——机身外形多为不规则棱角，牺牲部分流体力学性能以减少雷达反射，但这种设计对雷达波的散射效果有限。

而歼-35的“双面提花”结构，从微观上看，机身表面并非完全光滑，而是存在细微的“粗糙纹理”，这些纹理能将雷达波（多为毫米级、微米级波长）进一步散射、吸收，即便在复杂气象条件下（如云层、降雨），隐身涂层也不易磨损，稳定性远超F-22的传统涂层。

第五代战机的核心标准之一就是隐身，若不具备隐身能力，本质上仍属于四代机范畴。因此，现在的先进战机设计已摆脱传统流线型，更注重“隐身优先”的外形与材料搭配。

福建舰已完成歼-15T、歼-35、空警-600的弹射测试，076型两栖攻击舰的电磁弹射也即将进行海试。

若076型能弹射歼-35与无人机，这将实现海上作战的“多元化运用”与“任务弹性调配”。航母与两栖攻击舰可根据任务性质，灵活搭配舰载机型比例：

若执行制空任务，可增加歼-35的部署比例，凭借隐身优势夺取制空权；

若执行对海打击任务，可多部署歼-15T，利用其大载弹量实施火力打击；

若执行长航时侦察或高风险突击任务，可加大无人机的投入，降低人员伤亡风险。

例如，高风险任务中，无人机占比可提升至50%以上；制空任务中，歼-35占比可达60%；对海打击任务中，歼-15T占比可调整至40%。

这种弹性调配能最大化作战效益——若仅有单一机型，无论执行制空、对海还是夜间打击任务，都只能依赖同一种装备，不仅作战效能受限，还需投入更多兵力才能达成目标。而有了多元机型搭配，海军在海上用兵的成功率与灵活性将大幅提升。