万维读者网>世界军事论坛>帖子
越南河内博物馆“撞脸”上海世博会中国馆(组图) zt
送交者: eastwest 2015-08-26 01:15:48 于 [世界军事论坛]

越南河内博物馆“撞脸”上海世博会中国馆(组图)


来源:新华通讯社

近日,已建成5年的越南河内博物馆因缺乏展品导致观众稀少而引起当地媒体关注。与此同时,河内博物馆外形酷似上海世博会中国国家馆也再度成为当地舆论的话题。

对比图

原标题:越南学者称中越两展馆“撞脸”是巧合

近日,已建成5年的越南河内博物馆因缺乏展品导致观众稀少而引起当地媒体关注。与此同时,河内博物馆外形酷似上海世博会中国国家馆也再度成为当地舆论的话题。有舆论认为,河内博物馆建筑样式有模仿上海世博会中国国家馆之嫌。对此,一些越南建筑专家称,这两个建筑外形存在某些相似之处应该是巧合而已,不存在模仿的情况。

图为河内博物馆外观。

河内博物馆位于越南首都河内西南部新城区的国家会议中心旁,是河内地标性建筑之一,也是越南目前最现代化的博物馆之一。该项目由德国GMP建筑设计事务所设计,外形呈“倒金字塔”型,地上4层,地下2层,建筑面积达3万平方米。河内博物馆项目于2008年5月19日开工建设,2010年10月10日竣工。河内博物馆竣工后,曾有舆论认为,该建筑外形类似上海世博会中国馆。

图为空中俯瞰河内博物馆。

据新华国际客户端了解,越南建筑师黄道敬认为,虽然河内博物馆是2008年开工建设的,但其设计方案的国际征集工作从2005年就开始了,2006年确定了最终方案。而据他所知,上海世博会中国国家馆的设计征集工作是从2007年开始的。因此,从时间上看,不存在河内博物馆模仿中国建筑的可能。

图为上海世博会中国国家馆外观。

黄道敬补充说,看两个建筑是否存在模仿或抄袭的情况,不光要看建筑的外观,更主要的是要看建筑方式、架构等是否相似。他认为,上述两个建筑从外形上看,最类似的地方就是都采用了“倒金字塔”型,但其他方面没有更多相似之处,所以不存在模仿之嫌。

图为河内博物馆夜景。

河内建工大学建筑系教师邓越龙说,从直观的角度看两建筑类似并不是鲜见的现象,例如,“倒金字塔”型这种自上而下逐渐变窄的外形设计就不是河内博物馆和上海世博会中国国家馆所独有的。他认为,这两个前后脚竣工的建筑外形有些类似应该是设计上的一种巧合,不同设计师在不同建筑设计上出现类似的构思并不鲜见。

据越南媒体报道,河内博物馆项目建设顾问范梅雄2010年时曾表示,河内博物馆的设计方案是2006年经过评选最终确定的。据项目设计评选委员会的了解,当时,亚洲地区还没有与河内博物馆外形设计类似的大型建筑。

图为上海世博会中国国家馆夜景。

据互联网资料显示,2007年4月25日,中国2010年上海世博会园区最重要场馆项目之一——中国馆项目建筑方案公开向全球征集。上海世博会中国国家馆开工建设时间是2007年12月18日,工程竣工时间2010年2月8日。中国馆以“城市发展中的中国智慧”为主题,由于外形酷似一顶古帽,而被命名为“东方之冠”。(编辑李勍,图片来自网络,新华国际客户端报道)

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有37条评论
  实际被模仿是最大的荣耀!  /无内容 - 老弄堂 08/26/15 (218)
    但是,假装很不乐意也是要的。  /无内容 - 月落猪蹄 08/26/15 (123)
      国内的建筑水平水平也是一步步的提高。  /无内容 - lao_shan 08/26/15 (157)
          在大型工程方面,如桥梁,机场和火车站,国内设计施工不输欧美  /无内容 - lao_shan 08/26/15 (160)
  很正常。 老毛的纪念堂和林肯纪念堂更相似  /无内容 - lao_shan 08/26/15 (359)
    简单科普下啥叫新古典主义建筑风格: - 驭风 08/26/15 (330)
      几点感慨: - lao_shan 08/26/15 (293)
        工科生只消看一眼,就会明白这里面高超的科技水平。比如 - 驭风 08/26/15 (267)
          .............. - lao_shan 08/27/15 (229)
        点击照片可看大片幅  /无内容 - lao_shan 08/26/15 (165)
      新古典主义是用一些古典的符号,这么完整仿照就是抄袭。  /无内容 - 月落猪蹄 08/26/15 (161)
        大部份的人看地面上的建筑,其实核心设计在地下,少人知。  /无内容 - 黑木崖 08/26/15 (231)
          从建筑结构的角度说是这样  /无内容 - 月落猪蹄 08/26/15 (185)
            华盛顿那堂与北京的,地下建筑百分之百的不同。  /无内容 - 黑木崖 08/26/15 (187)
              几乎没有一座建筑的结构是相同的,哪怕看起来两座完全相同,平面 - 月落猪蹄 08/26/15 (192)
                北京那堂的地下建筑只有別人抄袭,你应不知为何?仍然是密。  /无内容 - 黑木崖 08/26/15 (178)
                  内部和结构不存在抄袭。这些都是过去的事,现在的中国建筑师绝对 - 月落猪蹄 08/26/15 (232)
                    地下建筑部份,全部与林肯堂不同,不是什么内部与结构那么简单。  /无内容 - 黑木崖 08/26/15 (233)
                      嗯,那么关键的位置,不会是简单建筑。  /无内容 - 月落猪蹄 08/26/15 (138)
                        建筑内,24/365,三个不同类型单位,随时应急,只能说这样多。  /无内容 - 黑木崖 08/26/15 (155)
                          哈哈,只要是工程的,中国一直很可怕,哪怕文革。  /无内容 - 月落猪蹄 08/26/15 (122)
    林肯纪念堂和希腊神庙更相似  /无内容 - 老张三 08/26/15 (168)
      的确。 - lao_shan 08/26/15 (138)
    扯淡!  /无内容 - 尚同 08/26/15 (254)
      教养真不错啊。自己看看吧 - lao_shan 08/26/15 (426)
        林肯纪念堂 - 大家请看这里 - lao_shan 08/26/15 (415)
        林肯纪念堂 - lao_shan 08/26/15 (354)
          毛正方,两层,窗户墙,体积5倍,林长方,单层 - 古宇庙 08/26/15 (207)
            也就是说,大家都比较有分寸的借鉴。。。 - lao_shan 08/27/15 (123)
          严重抄袭。当时就这个水平,很多设计院都没有建筑师,由结构师一 - 月落猪蹄 08/26/15 (324)
            也是从各省市建筑设计院的不同方案中挑选出来的 - 古宇庙 08/26/15 (192)
            都是抄希腊神庙的设计 - 老张三 08/26/15 (218)
            多谢老兄科普  /无内容 - lao_shan 08/26/15 (145)
  好事!應該爛在肚子裡不說。 - amlink 08/26/15 (375)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):