最理智的分析：中国真的需要逆火这样的战略轰炸机吗？

文章提交者：哭泣的泪眼煞星

俄罗斯图-22M3“逆火”轰炸机


前不久，有外媒传出中国用15亿美元从俄罗斯买来图-22M3生产线，除了发动机有俄罗斯提供外，其它部件全部在中国生产。此消息一传出，真假先不论，姑且认为是真的。军迷基本上分成两派，赞成引进的一派觉得太划算了，中国非常需要图-22M3，毕竟轰6怎么改，其性能都赶不上图-22M3，无论是载弹量还是超音速突防能力，对付美国的航母和西太平洋大本营关岛基地，轰6显然显得力不从心，而图-22M3就凸出重要性;而且当年引进苏27的生产线加上76架飞机总共就花费了25亿美元(这可是当年的90年代的美元，不是现在极大贬值的美元，而且当年中国美元也不错，不像现在那么多美元废纸看着缩水，虽然首批12架苏27支付的货款有70%是用各种轻工业产品及食品以易货交易形式支付的)，如今15亿美元就能买一条生产线，太划算了。反对引进的一派，则说图-22M3是上个世纪70-80年代的产品，设计思想已经严重落后，没有隐身性能，中国引进太不划算了。从目前来看，赞同引进的更多些。下面个人来谈谈中国是否需要图-22M3，是急需吗?引进的代价是否划算。




一、中国迫切需要图-22M3吗?




说到引进图-22M3，就不得不说当前中国轰炸机的情况，相比歼击机等小型飞机(战斗机)最近几年的层出不穷——歼10、歼10B、歼11B、歼15(歼11的舰载版)、歼20、歼60(就是那个前几天出现的粽子机)、飞豹改。中国的轰炸机实在有些不争气，到现在还是轰6改来改去，似乎没有什么进展(70年代曾经上马H8，据说那个机型全面超越轰6，但后来到了80年代下马了，原因一方面可能是技术积累不够，毕竟轰6才出来没多久、而且发动机还不行，另一方面是80年代众所周知的“军队忍让、让位经济”的几乎全部军工项目下马的背景)，1968年首飞到现在都已经快50年了，而轰6的原版图-16在20年前都已经从俄罗斯退役了。