万维读者网>世界军事论坛>跟帖
国防大学的报告也是为要钱,水分很大。美俄印都远没这么多大运:
送交者: 驭风 2016月06月07日12:00:46 于 [世界军事论坛]
回  答:专家:运-20技术含量居第一梯队 中国需要400架 zt eastwest 于2016-06-07 09:25:12

    美国空军目前称得上战略运输机的只有55架C5和222架C17,总共才277架,这已经是世界第一大土豪的阵容了。国防大学报告所称的700多架,应该是把另外的560架C130系列给算进去了。但C130不过与运8一个级别的,跟运20不可同日而语。

 

    俄空军目前的战略运输机主要是2架安124、91架伊尔76和5架螺旋桨的安22,总数不过一百架左右。我就是把运8级的60架安12、运7级的109架安26和26架安72算进去,也远远算不出报告所称的“800架中远程运输机”是从哪儿来的。

 

    印度空军的数字也同样不可思议,它现在的大运不就10架C17和17架伊尔76吗?而中型运输机不过5架C130,以及运7级别的59架HS748,更小型的100架安32和40架DO228,后者已经是19座的小型运输机了。

 

    综上所述,相当于运20以更大的称得上真正的战略运输机的,作为当今的武林霸主美帝不到300架,老二俄罗斯不过100架,而印度之流只有不到30架。

 

    所以对国防大学的这个所谓研究报告,我这个积极主张中国大力扩军的都实在看不下去了。个人认为,运20这种大运,中国造200架足亦!已经紧追美国而比俄毛多出一倍了。毕竟中国奉行积极防御战略的中国,我们有多少向几千公里境外紧急投送几个师的任务?美俄的战略投送任务是很频繁的,人家那几百架大运利用率很高,中国不能买这么多然后放着生锈,那是极大的浪费。只有以为军费是大风刮来的网友才会认为“大运越大越好,越多越好”。你不妨这么想,多造一架大运,就相当于少造一架四代战机,你让中国凭白无故少了几百架歼20,那将是多大的罪过!

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有5条评论
  民航有没有可能用?  /无内容 - smallshark 06/07/16 (143)
        他说的是中国自己需要400架。海外市场不甚乐观,太大太贵了。  /无内容 - 驭风 06/08/16 (102)
  上嘴巴皮不小心磕着下嘴巴皮了~  /无内容 - 天蓝蓝 06/07/16 (125)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):