如只能打小国的话，T50的价值就太小了。踹门任务指两方面： - 驭风 04/15/16 (695)

　　　　韩信点兵多多益善，多点飞机扔炸弹有何不可？只要俄军认为有战术 - foc 04/15/16 (649)

　　　　　　韩信当兵也多多益善吗？既然你也不认为这是主要方式，那倒是展示 - 驭风 04/16/16 (661)

　　　　　　　　开战三天后，门踹开了，敌机也打没了，无其他事可干的毛五即使是 - foc 04/16/16 (648)

　　　　　　　　　　你眼里的战争跟晒日光浴似的轻松。难道不知这种原始轰炸方式是要 - 驭风 04/17/16 (619)

　　　　　　　　　　　　以军就是用＂原始的轰炸方式”炸掉伊拉克的反应堆，且无一损失  /无内容 - foc 04/17/16 (555)

　　　　　　　　　　　　　　这种出其不意的偷袭能作为战争常态吗？靠这个完全不用研制新机。  /无内容 - 驭风 04/17/16 (589)

　　　　　　　　　　　　　　　　不是常态就不试飞了？你是否认为五代机绝对不可有能力外挂非制导 - foc 04/17/16 (631)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　另，出奇制胜的战术运用是军人的事，研制者不能指望这个而听任 - 驭风 04/17/16 (584)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　那是你看贴不认真而臆造出的观点。我主贴讲得非常清楚了，五代机 - 驭风 04/17/16 (669)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那是针对你的所谓原始和非常态的回复。俄军要飞机有能力使用尽可 - foc 04/18/16 (633)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你说的这种极端战况，我肯定不会出动五代机丢铁弹。因为放弃欺负 - 驭风 04/18/16 (630)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　别把外挂非制导弹药测试说得那么玄。而且图中那个能是核航弹吗？ - 驭风 04/18/16 (667)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　而且说得那么玄的是你，一张图就水平啊进度啊的长篇大论。不就是 - foc 04/18/16 (638)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你顶多看有什么，我还会注意到没什么。  /无内容 - 驭风 04/18/16 (623)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从图上你能看出毛五试射试投了哪几种空空弹和空地弹？又有哪几种 - foc 04/18/16 (578)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　投核炸弹和常规炸弹有何本质上不同？所有试飞都要你看过才算数？  /无内容 - foc 04/18/16 (575)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　非但我没看到，包括你在内没任何人看到。但只有你不觉奇怪。  /无内容 - 驭风 04/18/16 (615)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你要像投这常规炸弹那样投核弹，会把自己爆掉的。而且 - 驭风 04/18/16 (645)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不懂的人才这么说。B83和B61都有低空高速投放方式。俄军的 - foc 04/18/16 (655)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　请问B83和61哪种是高阻外形？还高速投放，这阻力差十倍好嘛  /无内容 - 驭风 04/18/16 (597)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　去查一下很难吗？没听说过减速伞？以B83为例，可在M1.2和 - foc 04/18/16 (614)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我是问T50怎么带高阻核航弹突防的？核航弹是低阻的，你怎么可 - 驭风 04/18/16 (650)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　拿这说事啥意思？你想说俄军没有或造不出低阻炸弹？  /无内容 - foc 04/18/16 (664)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　我只想说拿这个高阻弹模拟不了核航弹。故你拿核轰炸需求为T50挂高阻弹洗地是胡扯  /无内容 - 驭风 04/18/16 (648)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你真的认为能挂高阻弹的飞机就不可能挂低阻弹？你规定的？  /无内容 - foc 04/18/16 (652)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　甭拿多用途说事。请直接在T50图中圈出光电瞄准装置，再配上 - 驭风 04/18/16 (588)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　别切换话题。请回答测试飞机外挂非制导弹药的能力是否多此一举 - foc 04/18/16 (625)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不多此一举，我主贴早说了这肯定要做。是你切换话题扯了这么多， - 驭风 04/18/16 (668)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　从一次与空战能力无关的挂弹试飞就能看出主业，真有你的。你承认 - foc 04/18/16 (619)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你扯这么多，只为逼我承认主贴里早写得一清二楚的观点？ - 驭风 04/18/16 (637)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　別搞错了，一直都是你在扯，我奉陪。你贴中的所谓依据都 - foc 04/18/16 (616)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　谢了。对没有的东西我无法给出定量数据。你可以洗洗睡了。  /无内容 - 驭风 04/18/16 (623)

　　　　　　　　　　　　轰炸的目标可选。战术也可随目标不同而异。  /无内容 - foc 04/17/16 (634)

　　　　　　　　俄军是在试验而不是展示。有关核航弹：美军现役的B83是 - foc 04/16/16 (660)

　　　　　　　　　　B83目前封存在仓库里，不在作战部队手里。根据2010年美俄 - 驭风 04/17/16 (603)

　　　　　　　　　　　　这不是你我应该操心的。核航弹是美军现役装备，且不止一种，也有 - foc 04/17/16 (629)

　　　　　　　　　　　　　　补充：美俄协议只限战略核武，对战术核武无限制。  /无内容 - foc 04/17/16 (581)

　　　　　　　　　　　　　　　　别想当然。B83是战略核武，美军自己这么划分的，美俄协议也明 - 驭风 04/17/16 (613)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　哪你为什么在上面说绝对不会有投非制导核炸弹这一方式？B83 - foc 04/17/16 (614)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　请正确理解时态，三战还没爆发，对吧？B83早就进仓库了，未来 - 驭风 04/18/16 (585)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　你比美军司令还牛，是你下命令给B2部队不再使用B83的？还 - foc 04/18/16 (610)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　这就不讲理了。仅当事人才能上贴？大家都是分析评论，只需点智商  /无内容 - 驭风 04/18/16 (569)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　只是想告诉你一核炸弹还是美军正式列装的武器这一事实。，  /无内容 - foc 04/18/16 (603)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　美军待淘汰的武器多了。但战斗机挂高阻炸弹倒是罕见，土鳖都早改 - 驭风 04/18/16 (600)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　什么意思？若是你认为B83和B61是在待淘汰，请直说并 - foc 04/18/16 (606)