万维读者网>世界军事论坛>跟帖
想象得到单壳更难制造,但双壳是否可靠性更高呢?
送交者: 暗物质 2015月06月28日09:14:03 于 [世界军事论坛]
回  答:揭密泰国购我潜艇原因:039B壳体与动力革命性飞跃水下潜伏时间更长超过日本“苍龙”级 ningshui 于2015-06-28 07:55:35
就像两个只有90%可靠性的元器件,并联以后的可靠性可以远远地大于90%
0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有12条评论
  两个命题都不存立。历史证明双壳的宝押对了。  /无内容 - 古宇庙 06/28/15 (776)
    可否解释一下历史如何证明双壳艇优于单壳艇?  /无内容 - foc 06/28/15 (564)
      声纳技术发展的历史证明双壳优于单壳 - 古宇庙 06/29/15 (720)
        美军的海狼级和弗吉尼亚级是单壳还是双壳?  /无内容 - foc 06/29/15 (596)
          普通人说它们是单壳,但实际上它们侧壳声纳以下的艇体是双壳  /无内容 - 古宇庙 06/29/15 (561)
            加上艇首尾,上部,它们的单壳部分面积远不如双壳部分大。  /无内容 - 古宇庙 06/29/15 (628)
              两部份面积各占百分之几?洛杉矶级是单壳还是双壳? - foc 06/29/15 (607)
                不知道。洛杉矶更落后,单壳的部分应该更多。  /无内容 - 古宇庙 06/30/15 (598)
    那好,再发展“3壳”、“4壳”怎么样?  /无内容 - 暗物质 06/28/15 (584)
        前苏的台风级至少有三个耐压壳,但不是如你想像那样布局的。  /无内容 - foc 06/28/15 (568)
          “单壳/双壳”潜艇指有多少层,不是隔开的多少个压力壳  /无内容 - 古宇庙 06/29/15 (582)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):