清朝直接从水师跳到现代海军，明朝有近代海军  /无内容 - 监视器 02/27/13 (550)

　　　　我修改一下说法，明朝曾经有近代海军,.后解散，船拆毁  /无内容 - 监视器 02/27/13 (554)

　　　　　　明代海军的战史，你能否说一下？  /无内容 - 父皇 02/27/13 (593)

　　　　　　　　古欧洲地中海舰队就用了收税加抢劫的概念，古海军？ - 监视器 02/27/13 (536)

　　　　　　　　明代海军论战绩和概念，远不如朝鲜的李舜臣，装备是没的说 - 父皇 02/27/13 (646)

　　　　　　　　　　领导们把明朝的船拆了，停了.有事了，然后从头搞  /无内容 - 监视器 02/27/13 (609)

　　　　　　　　　　　　明海军在朝鲜，听李舜臣的节制，那是非常少见的  /无内容 - 父皇 02/27/13 (602)

　　　　　　　　　　　　　　受李舜臣的节制？不会吧，明朝那些事儿里讲的是李受陈麟的指挥。  /无内容 - 死丢脾气儿 02/27/13 (619)

　　　　　　　　　　　　　　那时侯的明朝，海军又变回水师了  /无内容 - 监视器 02/27/13 (634)

　　　　　　　　　　　　　　　　如郑和控制印度洋航道，那历史就改写了 - 父皇 02/27/13 (611)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以是否是海军，取决于是否在远洋收税抢劫.  /无内容 - 监视器 02/27/13 (627)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　海军必须有自持的手段，否则光费钱就不持久  /无内容 - 父皇 02/27/13 (616)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那么说，是郑和的近代海军无法自持，虽然他确实是近代海军。 - 监视器 02/27/13 (621)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　郑和不是海军，是船上陆军  /无内容 - 父皇 02/27/13 (621)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　如果郑和海上打劫收税，他才是近代海军  /无内容 - 监视器 02/27/13 (599)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　所以你今天算野蛮，欧洲是文明  /无内容 - 父皇 02/27/13 (662)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　打劫收税＋热兵＋远洋风帆＝近代海军  /无内容 - 监视器 02/27/13 (594)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　既，近代海军区别近代海盗(（只打劫）  /无内容 - 监视器 02/27/13 (615)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　现代海军是控制油路，那个值钱  /无内容 - 父皇 02/27/13 (604)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　油税：80%的利润，和打劫没差别  /无内容 - 父皇 02/27/13 (592)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　郑和控制了，只是没收税和抢劫。  /无内容 - 监视器 02/27/13 (598)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　看看葡萄牙人的做法，概念最重要 - 父皇 02/27/13 (619)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　中心都是贸易航道，商路霸权，郑和没那概念  /无内容 - 父皇 02/27/13 (619)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　郑和用的是现代海军概念，不是近代海军概念，太超前 - 监视器 02/27/13 (641)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　现代还不收盐税呢，收销售税，两回事  /无内容 - 父皇 02/27/13 (582)

　　1888年是那个朝代？明朝不是近现代海军。  /无内容 - 黑木崖 02/27/13 (586)

　　　　不是近代也是海军啊，英国皇家海军建军在16世纪  /无内容 - 太阳黑子 02/27/13 (572)

　　　　　　大清的水师算不算--1888年回答你的问题。古代海军秦朝有。  /无内容 - 黑木崖 02/27/13 (608)

　　　　　　　　元朝海军大概是近代前世界历史上最庞大的海军。  /无内容 - dds 02/27/13 (568)

　　　　　　　　中国基本没海军，只有内河军  /无内容 - 父皇 02/27/13 (648)

　　　　　　　　　　郑和的算旅游船还是商船？  /无内容 - 小人物 02/27/13 (663)

　　　　　　　　　　　　热兵＋远洋风帆＝近代海军；热兵＋远洋热动力＝现代海军  /无内容 - 监视器 02/27/13 (645)

　　　　　　　　　　　　　　郑和的其实不是海军，船载陆军而已  /无内容 - 父皇 02/27/13 (607)

　　　　　　　　　　　　　　　　两栖部队,近代海军，远洋投射。郑和用热兵，远洋风帆  /无内容 - 监视器 02/27/13 (625)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　中国古代的“海军”，从来没海战过，包括郑和  /无内容 - 父皇 02/27/13 (619)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　郑和三大海战.  /无内容 - 监视器 02/27/13 (594)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那根本不是海战，没有控制航道的概念，就不是海军  /无内容 - 父皇 02/27/13 (607)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　他不是为了扫清下西洋航道？  /无内容 - 监视器 02/27/13 (581)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　就是杀个把谋财的，海军一定是控制海域航道，否则没用 - 父皇 02/27/13 (639)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　当时郑和做到了全控，只是没抢劫收税,不抢劫和收税就不是海军？  /无内容 - 监视器 02/27/13 (621)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　那就是没控制  /无内容 - 父皇 02/27/13 (604)

　　北洋水师开始算现代海军  /无内容 - eastwest 02/27/13 (478)

　　　　再往前算就没谱了。三国吴水军很强  /无内容 - eastwest 02/27/13 (566)

　　　　　　水军不是海军  /无内容 - 父皇 02/27/13 (556)