万维读者网>世界军事论坛>跟帖
不太明白,你的说法前后矛盾,没法调和。
送交者: 小鱼锅贴 2010月12月29日22:01:56 于 [世界军事论坛]
回  答:从目前的照片评价四代重剑 主任 于2010-12-29 20:49:02

既然气动外形设计不如别人,而且发动机也不如别人,怎么会通过设计的“不对称优势”使得整个设计的阻力比F22小,且整体优势超过f22?

这机体可以肯定是个升力体,当然不会是理想的纯升力体。

从米格21之后,世界上就没有不提供(或者说弥补)升力的机体了。

0.00%(0) 0.00%(0) 0.00%(0)
当前新闻共有4条评论
  气动设计的能力不如别人,可以不做 - 主任 12/29/10 (177)
      L15,FC1改也不能算升力体设计,但是在边条运用上有进步  /无内容 - 主任 12/29/10 (69)
        /无内容 - 主任 12/29/10 (64)
笔  名 (必选项):
密  码 (必选项):
注册新用户
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):