===================【四、 印共领袖甘地的前世今生】==============
　　
　　【译者注】：
　　
　　这位印共领袖的生平，让人联想起中国的革命领袖们，
　　
　　他们都有一些共同点，出身中产阶级，受过不错的教育，富有人格魅力。
　　
　　在政治上，他们都背叛了自己的阶级，他们都对贫苦人民充满同情之心。
　　
　　在个人生活上，他们都对中产阶级那种富足而不思进取的生活，嗤之以鼻，他们都向往“纪律严明而清心寡欲”的生活。
　　
　　更让我吃惊的是，甘地把他的国家描述为“半封建半殖民地社会”，而且确信这个社会需要“改造”。
　　
　　这个说法是从毛思想里看来的吗？ 还是第三世界革命者对自己祖国的普遍看法？
　　
　　我感到困惑的还有一点，就是在早期的革命者当中，似乎都把阶级斗争放在第一位，而似乎没有把国家利益和民族主义放在前面。
　　
　　这个在中国的早期革命者中也似乎有这个倾向。
　　
　　总而言之，甘地的身上有着中国早期革命者一样的动人魅力：崇高的理想，对贫苦民众的深切同情，
　　
　　但是，他的革命斗争，客观上真的是适合印度的国家利益吗？
　　
　　我不知道
　2009年9月23日，BBC 文章
　　
　　1. 【素描】
　　
　　科巴德-甘地，印共毛主义的核心领袖，2天前在首都德里被当局逮捕。
　　这个印度的头号通缉犯，在他走上革命道路之前，曾经是高种姓家族一员。
　　
　　社会上对他的一般评价是“最不可能闹革命的人” ，他是个在外国受良好教育的城市雅皮，出了名的风趣幽默，有活跃的社交生活。
　　
　　但他似乎天生就不满足于中产阶级的生活，他的朋友透露，他着迷于“纪律严明而清心寡欲”的生活方式，他在落后的部落地区“体验生活”长达10年。
　　
　　由于毛主义分子的暴力活动，甘地先生身负多项罪名而被通缉，当局指控他组织暴动和示威活动，并且负责撰写印共（毛主义）的宣传材料。
　　
　　现有的档案资料，只有甘地早期的活动记录，据资料显示，甘地第一次参加社会活动，是在英迪拉-甘地执政期间。
　　
　　至于后来他的活动，档案资料里就不甚清楚了。
　　
　　在2008年一次BBC的采访中，甘地先生把印度社会描述为“半封建，半殖民地社会”，并且认为，这个社会需要 “改造” 。

世界上最关心印度的是谁？
　　
　　---当然是英国人，这是一种历史情怀，随着殖民主义成为历史而被淡忘。
　　
　　英国人对印度的关怀，几乎呈现出一种令人动情的人文主义。
　　
　　美国也对印度很关心，但那是一种赤裸裸的现实主义，利益主义的关心。
　　
　　而英国人的关心，则有厚重的历史感。
　　
　　下面这幅照片，是BBC登载的印共领袖甘地相片。
　　
　　读着革命者的生平介绍，看着这幅黑白照片，几乎有让人落泪的动人情怀。
　　
　　
　　科巴德-甘地，出身高种姓家族的革命者
　　
　　

 

2. 【革命历程】
　　
　　科巴德-甘地 在印度的中学和大学都是读的贵族精英学校，之后，他去了伦敦继续攻读会计学。
　　
　　在英国开始了他最早的政治运动，当时是为抗议印度当局限制民主权利的反动措施，他组织了民权委员会，并且开始把印度执政党称为“剥削者和资产阶级的政党” 。
　　
　　70年代末到80年代，甘地越来越倾向于支持共产主义。
　　
　　他与女政治活动家阿奴热尔达结婚，并且搬到了纳普，夫妻二人把整个人生投入到了部族地区的民权、女权运动中，为低种姓和妇女的利益而斗争。
　　
　　最终，甘地的父亲受到儿子影响，也开始支持革命运动，并且和儿子一样，
　　
　　过起了简朴的生活。
　　在他们父子带领下，整个家族都对革命运动抱有支持态度。
　　
　　熟悉他的人描述：
　　甘地完全背离了高种姓家族的生活，他过着和普通民众完全一样的生活，他甚至嘲笑自己当年在精英学校的日子。
　　人们的记忆中，甘地与五湖四海各行各业的民众打成一片，与他们开玩笑。
　　他希望人们认为他是一个理想主义者，但不希望被看做一个知识分子。
　　
　　【被捕后】
　　
　　参与办案的警官说，他有很强的理想主义，经常组织示威并且撰写宣传材料。他在那个圈子里地位非常高。
　　
　　目前甘地被关在德里的监狱，不清楚会不会被移送到其他地方。
　　
　　支持者已经开始组织示威，要求释放这位领袖。
　　
　　他的妻舅发表声明，指责一些媒体在抹黑他的形象。
　　
　　“媒体把他描述成血腥的恐怖分子，这是不对的，人们必须面对现实。。。”

　=========================【五、 革命者的檄文 】======================
　　
　　
　　2009年9月29日，印度教徒时报
　　
　　--------------------------
　　
　　在印共（毛主义）领袖科巴德-甘地被捕后，该党发表声明，称甘地为“青年榜样”，并且呼吁民众起来反抗“暴政” 。
　　
　　印共（毛主义）称，政府在对他们发起残酷的战争，党的敌人就是总理辛格、内政部长赤丹巴兰、国大党主席索尼娅。
　　
　　声明说“索尼娅-辛格-赤丹巴兰 法西斯阵营”正在向党发起大规模的屠杀。
　　
　　声明号召一切革命的、爱好和平的、民主的力量联合起来，反抗暴政。
　　
　　并呼吁群众运动向军事暴动发展。
　　
　　声明称9月17日被捕的甘地，为“榜样”，并认为新一代的年轻人必会追随他的路线。
　　
　　甘地在70年代开始领导马哈拉施特拉邦的革命运动，1981年成为印共马列（人民战争）的中央委员。
　　
　　2004年成立印共（毛主义）后，他继续当选中央委员，负责宣传工作，并且主持群众运动委员会。
　　
　　党宣称甘地的被捕，只是政府方面的“暂时胜利”。
　　
　　“反动统治者们在弹冠相庆，他们是乔治-布什（美国总统，被认为是反动总头子）的孝子贤孙，他们现在开动了宣传机器，想把甘地摸黑成恐怖分子”
　　
=========================【附：毛分子伏击，杀17警 】=======================
　　
　　
　　2009年10月9日，CBS新闻
　　
　　--------------------------
　　
　　毛分子伏击了一支警方巡逻队，杀17警后遁去无踪，目前大部队正在搜山。
　　
　　此次伏击前一天，内政部长刚下达命令，要求毛分子放下武器，和政府谈判。
　　
　　马哈拉施特拉邦内政部长说，星期四，一支40人的巡逻队正在执行任务时，突遭毛分
　　
　　子伏击。
　　
　　参与伏击的毛分子估计有300人左右。
　　
　　目前不知道毛分子有无伤亡，一般来说，他们会带走己方的伤者和遗体。
　　
　　截止8月份，今年已经有250名警察和准军事部队被游击队打死。
　　
　　=====================
　　
　　译者注：
　　------本贴中，笔者已经翻译了两篇关于游击队“伏击”警察的新闻。
　　 很奇怪，每次官方都宣称游击队的人数在“300人左右”，
　　
　　 难道这是游击队规定的战术？ 每次都集结300人去打伏击？
　　 会不会是被伏击的领队为推卸作战不利的责任，夸大对方人数？
　　
　　 就本篇新闻来说，300人打40人，如此悬殊比例，
　　 还打死了17人，就是说已经杀了一半，那下面应该更好打，
　　 要真有300人这么多，为何不势如破竹把剩下的23人一并干掉？
　　
　　 要我说啊，我看游击队充其量60到70人，打了就跑。
　　 才不是那帮人宣称的300人，
　　
　　 官军这种伎俩，老套路了，去看看明、清朝官军剿匪的故事就知道了，
　　 夸大匪军数量是家常便饭，一来推卸责任，二来邀功请赏，
　　 呵呵，天下乌鸦一般黑。
译者注：
　　
　　 这次发生伏击事件的是 马哈拉施特拉邦
　　
　　 这个邦，就是印度最现代化城市--孟买所在的邦。
　　
　　 如果孟买相当于上海市，那么该邦相当于中国的江苏省的地位
有意思的是这个名称---“毛主义”。
　　
　　共产党有叫做马列的，等等五花八门。
　　
　　而一个党的名称，一旦变成了“毛主义”，实际上意思就一个：--将要开展游击战争了。
　　
　　印共如此，尼共也一样。
　　
　　就是说，共党有很多，但真正豁出去革命到底的，肯定只有那个自称“毛主义”的一派，其他都是准备搞选举，搞议会斗争的。
　　
　　----
　　
　　这就可见毛泽东这个名字在世界革命者中真正的意义：--就是最坚决、最彻底的斗争者，是敢于上山打游击的党。
　　
　　毛主义者跟修正主义是誓不两立的。