印度的左翼游击队，或称毛主义武装分子，是个奇怪而引人注目的现象。

　　在一个世界主要大国内，而且是最大民主国内，长期存在（40多年），经久不衰，最近甚至有恶化趋势。
　　
　　狂楼也对此问题有专门讨论。
　　
　　我也很感兴趣，但我更关注他们目前，现在是处于什么状态，
　　
　　所以，摘录了外国媒体关于此的几篇文章，翻译集成连载，大家一起来研究下其奥妙之处。
　　
　　来源均为最近一个月内媒体报道，无涉及国内的敏感内容，请版主放行。

　==================【目录】====================
　　
　　一、 辛格总理关于“剿匪”的讲话
　　
　　二、 印度要败给毛分子吗？
　　
　　三、 为什么印度如此无助？
　　
　　四、 印共领袖甘地的前世今生
　　
　　五、 革命者的檄文
　　
　　六、 防共反共
　　
　　七、 南亚大背景下的毛分子
　　
　　八、 中尼印三国演义之毛分子
　　
　　九、 9.1 帝国反击之--宣战
　　
　　 9.2 帝国反击之--现场直击
　　
　　 9.3 帝国反击之--斗志昂扬
　　
　　 9.4 帝国反击之--要决战吗？

　　==================【一、 辛格总理关于“剿匪”的讲话 】=======================
　　
　　
　　2009年9月15日， 新德里， 印度时报
　　
　　在星期二的全国警察局长会议上，辛格总理承认“在应对左翼极端分子的斗争中，没有取得应有的进展”。总理表示，左翼激进分子，已经成为“最凶狠的国内安全威胁”，而激进分子在国境线各个方向上的渗透活动正在上升势头。
　　
　　总理表示，毛分子游击队在印度广大国土上的影响力越来越大，根据内政部长的报告，有17个邦出现了他们的活动，全国百分之90的暴力事件由他们造成。
　　
　　
　　他说：“尽管我们付出了巨大努力，各地的暴力活动仍然在增加”
　　
　　总理再三强调，为了应对左翼分子，斗争策略必须有深刻的改变，“尽管毛分子双手沾满鲜血，但他们一直在部落地区，以及贫困地区拥有很强的支持度，如今，他们的影响力已经到达了我们的市民社会，在知识分子和年轻人中拥有了支持度。”
　　
　　“毛分子取得了一定的号召力”，总理说，“这使得事情更加复杂化”
　　
　　“我希望你们牢记这些，希望你们拿出新的，更有效的应对策略”，总理对警察局长们说。
　　
　　就在前一天，内政部长的报告显示，今年截止8月份，毛分子发动了1405起袭击，造成580人死亡，这个数字对比去年上升明显，（去年全年为1591起袭击，721人死亡）。
　　
　　除了这些伤亡数字外，其他情况也令人忧虑，“来自克什米尔地区、尼泊尔、孟加拉的陆地边界，以及来自海上的渗透也在增加，这些渗透分子与边防军的交火事件越来越常见”
　　
　　“反政府武装分子显然在试图造成国内动荡，有外部势力在支持他们”，总理说，“我们必须制止这个趋势的发展”
　　
　　总理警告说，东北地区的情况必须引起警惕。
　　
　　
　　“在玛尼帕邦和阿萨姆邦，敲诈和威胁已经蔓延全境，那里的管治情况必须改善”，总理说，“东北七邦的警察局长们，必须立即提高他们的施政水平”。
　　
　　总理强调说，为了提高施政水平，“执法方面不但要坚决，还要有同情心”
　　
　　内政部长的随后讲话中说，国家扶持的发展资金中，很大一部分流入了武装分子的腰包，这使得他们轻易获得武器和资源。

以下是BBC的报道，跟辛格总理讲话是同一天，英国对印度情况是很关心的。
　　
　　========================【印度要败给毛分子吗？】====================
　　
　　2009年9月15日，BBC
　　
　　印度总理说，他的国家可能要被毛分子战败。
　　
　　在一个警察局长会议上，辛格总理说各邦的暴力活动在上升，而毛分子的“影响力在增加” 。
　　
　　毛分子宣称他们是在为穷苦人的利益而战。
　　
　　毛分子在印度中部广大地区活动，在一些地区，毛分子几乎取代了政府的地位。
　　
　　在首都德里，辛格总理向警察局长们说“左翼激进分子已经成为最大的国内威胁”、
　　
　　辛格先生说“过去5年来，我们多次商谈此问题，今天我坦率地讲，我们没有取得应有的进展”。
　　
　　辛格先生承认，毛分子的号召力已经达到相当部分的印度社会，包括部族地区，农村贫困地区，甚至是知识分子阶层和年轻人。
　　
　　他认为，要对付毛分子，必须有更智慧的策略---一个整体的方针，而不仅仅是放在执法层面上。
　　
　　全印度共612个县，其中182个县都出现了毛主义游击队。
　　
　　在一些地区，毛分子有能力对政府设施发动“壮观”的进攻。

===============【附：毛分子伏击，29名警察身亡】========
　　
　　2009年7月13日，BBC 的报道：
　　
　　毛分子伏击，29名警察身亡。
　　=====================
　　
　　伏击发生在Rajnandgaon，首先是两名警察被打死。
　　然后一支前去增援的部队在半途中遇袭，县警察局长被打死。
　　
　　事情经过是这样的：
　　
　　周日早晨，两名警察在madanwada被打死，随后，县警察局长率领增援部队前往该地。
　　
　　他的车队在半途遇到袭击，大约200到300名游击队参与了攻击，
　　
　　激战后，现场找回了29名警察遗体，包括县局长本人在内。

===================【三、 为什么印度如此无助？】===============
　　
　　
　　2009年9月26日 ，印度《IDENTITY》 杂志文章，作者：SWARAAJ CHAUHAN 国际问题专
　　
　　栏作家
　　=====================================================================
　　
　　美国前大使 加尔布莱斯 曾经把印度描述为“运行良好的无政府主义”（意为社会处于无政府状态，但是能够自发地有秩序地运行），
　　
　　如今这个描述和印度总理辛格最近发出的无助的呼喊相映成趣，辛格总理哀叹他的国家无力战胜毛主义武装分子。
　　
　　虽然大家都知道，管治一个像印度这样庞大而多元化的国家是很难的事情，但是世界还是不免对政府首脑这种无助的呼喊摇头叹息。辛格总理是在全国警察局长和反恐负责人会议上发出上述哀叹的。
　　
　　40多年前，毛主义游击队在东部的小村庄Naxalbari打响第一枪，如今，它已经成为声势巨大的反抗运动，在好几个邦内，毛主义者已经成为领导赤贫农民们的运动领袖。
　　
　　愤怒的人们必须要问两个问题：
　　政府直到今天才强硬对抗毛主义的原因何在？为什么政府现在如此高调？
　　是因为外国投资者向政府施加的压力，要求他们稳定投资环境？ 还是因为游击队占据了资源丰富的地区，从而引起了产业界资本家们的不满？
　　
　　辛格总理的讲话中说：“毛主义分子在贫困地区、部落地区有很强支持度，而且其影响力已经到达市民社会、知识分子和年轻人。。。”
　　
　　如果是这样的话，我们就不得不问，过去40年来，中央和地方政府在解决公共问题和贫困问题上，到底做了些什么？
　　
　　不幸的是，实际上在解决公共问题和贫困问题上，毛主义分子们成了民众的代言人，而各级地方政府则在滥用职权以及不作为，民众通过合法方式发出的抗议声都被漠视了，这些实际上为毛分子们帮了大忙。
　　
　　更不幸的是，各级政府只有在民众运动几乎失控的情况下，他们才突然警醒起来，而此时他们唯一的反应，就是举起大棒，试图用极端的暴力恢复社会秩序。
　　
　　让我再引用一下会议中，官员们的讲话，辛格总理说“毛分子已成为最大的国内威胁”。
　　内政部长赤丹巴兰的话更令人忧虑“毛分子越来越多地攻击铁路、电力设施和电讯网络，他们的目标是打击国家的经济发展”
　　
　　总理和内政部长的讲话，给人的印象就是，这个国家的武装力量无力和毛分子对抗吗？
　　
　　让人啼笑皆非的是，中央领导层们似乎在向美国学习处理复杂社会问题的方式，----政府在和美国合作，以取得情报和战术支持来对付国内武装分子。
　　----跟美国学？ 难道他们想把国家搞成阿富汗、巴基斯坦和伊拉克的混乱局面吗？
　　
　　这真是一个令人忧虑的情况，希望领导者们知道一个事实，国内的毛主义分子和阿富汗、伊拉克的圣战者是不一样的，毛分子的出现，深深根植于印度广大人口的绝望生存状况。
　　
　　贫穷和饥饿，是真正的问题，政府时不时搞出的那些哗众取宠的门面功夫，是解决不了这个问题的。
　　
　　发展研究学会的董事长在英国泰晤士报的采访中说，“印度的快速经济增长，和社会上大量人口的营养不良现象形成了惊人的对比。平均每天有6000名儿童死亡，其中一半的死因是营养不良。。。”
　　
　　他说“印度的经济起飞，造就了一个大约5千万人口的消费阶层，然而同时有大约8亿8千万的人口生活在不足每天2美元的条件下，这其中相当部分的人口，其生存状况甚至比撒哈拉以南非洲的情况还要糟糕。。。”
　　
　　当然，要指出的是，印度是一个伟大的国度，它历经了印巴分治的危机，它熬过了大规模的恐怖袭击，它至今依然保持统一和强大。
　　
　　这样庞大而多元的国家，必然充满挑战，一个领导者应该有能力凝聚民心，直面挑战，而不应该可怜巴巴地向公众发出无助的哀叹（译者注：应该是指辛格总理的讲话）
　　
　　我看，如果一个领导者真的感到无能、无助，也许他应该卷包袱走人，让有能力的人来接管。