“  一个事实是，马克思认为社会主义相比较于资本主义的优势在于有计划按比例发展，那么这个是生产关系的范畴还是还是生产力的范畴？那么马克思不是生产力决定论吗？他怎么说社会主义的优势是生产关系中的管理方式和公有制，这明显地是把生产力决定论偷换成了生产关系决定论。他无法说出在生产力上，社会主义有什么优势才必然造就社会主义和资本主义的不同。”

马克思明明说了高度发达的生产力将导致资本主义生产关系对生产力的束缚。一个众所周知的例子就是热炙灯垄断厂商买断日光灯专利然后束之高阁的故事。社会主义（马克思的，而不是列宁和中国的）同高度发达的资本主义在生产力水平上并无多少不同，但却不会束缚生产力。也就是说在社会主义社会，日光灯一出现，就会得到应有的发展和推广。

“    马克思论述了社会主义要首先在最发达资本主义国家实现,貌似生产力决定论,而他是无法届定生产力到底发展到什么程度才能社会主义的。从生产力上来看，还是工业化商业农牧业社会。他能够明确届定的是, 当资本主义生产关系恶化阻碍生产力发展的时候，于是主观能动地搞成公有制，就能极大解放生产力. 在这个过程中，他并不了解自己滑入了生产关系决定论，而与自己的生产力决定论自相矛盾。”

按你自己说的这段，你也承认了马克思的意思是只有生产力发展到更高的水平时，才会出现资本主义生产关系阻碍生产力发展的情况，才会需要社会主义公有制。所以归根结底，得先有生产力的发展，才会有生产关系是不是还适合生产力的问题。这不是生产力决定论又是什么？